甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值

甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值

R445; 目的:探讨甲状腺激素测定联合磁共振弥散加权成像在评价复发-缓解型多发性硬化(MS)患者病情中的价值.方法:回顾性分析经临床确诊的复发-缓解型MS患者的临床资料,分为急性发作组和缓解组,另纳入健康体检者作为对照组.分析各组间TSH、fT3、T3、fT4、T4和甲状腺自身抗体(ATA)间的差异,同时分析急性发作组和缓解组总的MS、DWI高信号病灶间的差异,并分析DWI高信号病灶负荷与甲状腺激素间的相关性.结果:51例复发-缓解型MS患者共发现757个MS病灶,急性发作组和缓解组间年龄、性别及总MS病灶数差异无统计学意义.急性发作组患者病程要短于缓解组(P=0.003).急性发作组患者f...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国临床医学 2018, Vol.25 (5), p.773-777
Hauptverfasser: 郁伟斌, 魏崴, 周亚军, 魏小二
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 777
container_issue 5
container_start_page 773
container_title 中国临床医学
container_volume 25
creator 郁伟斌
魏崴
周亚军
魏小二
description R445; 目的:探讨甲状腺激素测定联合磁共振弥散加权成像在评价复发-缓解型多发性硬化(MS)患者病情中的价值.方法:回顾性分析经临床确诊的复发-缓解型MS患者的临床资料,分为急性发作组和缓解组,另纳入健康体检者作为对照组.分析各组间TSH、fT3、T3、fT4、T4和甲状腺自身抗体(ATA)间的差异,同时分析急性发作组和缓解组总的MS、DWI高信号病灶间的差异,并分析DWI高信号病灶负荷与甲状腺激素间的相关性.结果:51例复发-缓解型MS患者共发现757个MS病灶,急性发作组和缓解组间年龄、性别及总MS病灶数差异无统计学意义.急性发作组患者病程要短于缓解组(P=0.003).急性发作组患者fT3、T3、TSH水平均低于缓解组和对照组(P＜0.05),急性发作组患者fT4水平低于对照组(P=0.015),而相对于缓解组有降低趋势(P=0.072).缓解组患者TSH水平相对于对照组有降低趋势(P=0.091).急性发作组患者ATA阳性率高于对照组(P=0.044),缓解组ATA阳性率较对照组有增高趋势(P=0.09).急性发作组患者出现DWI阳性病灶的比例高于缓解组(P=0.002).急性发作组患者DWI阳性病灶负荷大于缓解组(P=0.001).DWI阳性病灶负荷与fT3负相关(r=-0.332,P=0.097).结论:甲状腺激素联合DWI有助于临床评价复发-缓解型MS病程.
doi_str_mv 10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180726
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zglcyx201805018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zglcyx201805018</wanfj_id><sourcerecordid>zglcyx201805018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zglcyx2018050183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA3NNAzNDIwMtXP0sssLs7TMzQwsNA1Mza10DMyMIQQBuZGZiwMnHAZDgbe4uLMJAMDQwNTA2MjA06GrOdTNj3v2vaiddez_Q3Ptyx40Tjl6YSO54sbn7ZufNaz_umepc-mLn7ateDZ3OZnHROeNve_WN_yZPf2p0t6n_ZP1H2-Z_KL5Yufzut-umQWkP-sYfnzhWue9kx7smPL011dz6e3Pl_R_XwWWEPDHh4G1rTEnOJUXijNzaDu5hri7KFbnpiXlpiXHp-VX1qUB5SJr0rPSa6sAHvAFEgYE68SAId8eBk</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值</title><source>Directory of Open Access Journals</source><creator>郁伟斌 ; 魏崴 ; 周亚军 ; 魏小二</creator><creatorcontrib>郁伟斌 ; 魏崴 ; 周亚军 ; 魏小二</creatorcontrib><description>R445; 目的:探讨甲状腺激素测定联合磁共振弥散加权成像在评价复发-缓解型多发性硬化(MS)患者病情中的价值.方法:回顾性分析经临床确诊的复发-缓解型MS患者的临床资料,分为急性发作组和缓解组,另纳入健康体检者作为对照组.分析各组间TSH、fT3、T3、fT4、T4和甲状腺自身抗体(ATA)间的差异,同时分析急性发作组和缓解组总的MS、DWI高信号病灶间的差异,并分析DWI高信号病灶负荷与甲状腺激素间的相关性.结果:51例复发-缓解型MS患者共发现757个MS病灶,急性发作组和缓解组间年龄、性别及总MS病灶数差异无统计学意义.急性发作组患者病程要短于缓解组(P=0.003).急性发作组患者fT3、T3、TSH水平均低于缓解组和对照组(P＜0.05),急性发作组患者fT4水平低于对照组(P=0.015),而相对于缓解组有降低趋势(P=0.072).缓解组患者TSH水平相对于对照组有降低趋势(P=0.091).急性发作组患者ATA阳性率高于对照组(P=0.044),缓解组ATA阳性率较对照组有增高趋势(P=0.09).急性发作组患者出现DWI阳性病灶的比例高于缓解组(P=0.002).急性发作组患者DWI阳性病灶负荷大于缓解组(P=0.001).DWI阳性病灶负荷与fT3负相关(r=-0.332,P=0.097).结论:甲状腺激素联合DWI有助于临床评价复发-缓解型MS病程.</description><identifier>ISSN: 1008-6358</identifier><identifier>DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180726</identifier><language>chi</language><publisher>上海交通大学附属第六人民医院介入影像科,上海,200233%上海市第八人民医院检验科,上海,200235%上海交通大学附属第六人民医院神经内科,上海,200233</publisher><ispartof>中国临床医学, 2018, Vol.25 (5), p.773-777</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zglcyx/zglcyx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>郁伟斌</creatorcontrib><creatorcontrib>魏崴</creatorcontrib><creatorcontrib>周亚军</creatorcontrib><creatorcontrib>魏小二</creatorcontrib><title>甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值</title><title>中国临床医学</title><description>R445; 目的:探讨甲状腺激素测定联合磁共振弥散加权成像在评价复发-缓解型多发性硬化(MS)患者病情中的价值.方法:回顾性分析经临床确诊的复发-缓解型MS患者的临床资料,分为急性发作组和缓解组,另纳入健康体检者作为对照组.分析各组间TSH、fT3、T3、fT4、T4和甲状腺自身抗体(ATA)间的差异,同时分析急性发作组和缓解组总的MS、DWI高信号病灶间的差异,并分析DWI高信号病灶负荷与甲状腺激素间的相关性.结果:51例复发-缓解型MS患者共发现757个MS病灶,急性发作组和缓解组间年龄、性别及总MS病灶数差异无统计学意义.急性发作组患者病程要短于缓解组(P=0.003).急性发作组患者fT3、T3、TSH水平均低于缓解组和对照组(P＜0.05),急性发作组患者fT4水平低于对照组(P=0.015),而相对于缓解组有降低趋势(P=0.072).缓解组患者TSH水平相对于对照组有降低趋势(P=0.091).急性发作组患者ATA阳性率高于对照组(P=0.044),缓解组ATA阳性率较对照组有增高趋势(P=0.09).急性发作组患者出现DWI阳性病灶的比例高于缓解组(P=0.002).急性发作组患者DWI阳性病灶负荷大于缓解组(P=0.001).DWI阳性病灶负荷与fT3负相关(r=-0.332,P=0.097).结论:甲状腺激素联合DWI有助于临床评价复发-缓解型MS病程.</description><issn>1008-6358</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA3NNAzNDIwMtXP0sssLs7TMzQwsNA1Mza10DMyMIQQBuZGZiwMnHAZDgbe4uLMJAMDQwNTA2MjA06GrOdTNj3v2vaiddez_Q3Ptyx40Tjl6YSO54sbn7ZufNaz_umepc-mLn7ateDZ3OZnHROeNve_WN_yZPf2p0t6n_ZP1H2-Z_KL5Yufzut-umQWkP-sYfnzhWue9kx7smPL011dz6e3Pl_R_XwWWEPDHh4G1rTEnOJUXijNzaDu5hri7KFbnpiXlpiXHp-VX1qUB5SJr0rPSa6sAHvAFEgYE68SAId8eBk</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>郁伟斌</creator><creator>魏崴</creator><creator>周亚军</creator><creator>魏小二</creator><general>上海交通大学附属第六人民医院介入影像科,上海,200233%上海市第八人民医院检验科,上海,200235%上海交通大学附属第六人民医院神经内科,上海,200233</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值</title><author>郁伟斌 ; 魏崴 ; 周亚军 ; 魏小二</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zglcyx2018050183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>郁伟斌</creatorcontrib><creatorcontrib>魏崴</creatorcontrib><creatorcontrib>周亚军</creatorcontrib><creatorcontrib>魏小二</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国临床医学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>郁伟斌</au><au>魏崴</au><au>周亚军</au><au>魏小二</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值</atitle><jtitle>中国临床医学</jtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>25</volume><issue>5</issue><spage>773</spage><epage>777</epage><pages>773-777</pages><issn>1008-6358</issn><abstract>R445; 目的:探讨甲状腺激素测定联合磁共振弥散加权成像在评价复发-缓解型多发性硬化(MS)患者病情中的价值.方法:回顾性分析经临床确诊的复发-缓解型MS患者的临床资料,分为急性发作组和缓解组,另纳入健康体检者作为对照组.分析各组间TSH、fT3、T3、fT4、T4和甲状腺自身抗体(ATA)间的差异,同时分析急性发作组和缓解组总的MS、DWI高信号病灶间的差异,并分析DWI高信号病灶负荷与甲状腺激素间的相关性.结果:51例复发-缓解型MS患者共发现757个MS病灶,急性发作组和缓解组间年龄、性别及总MS病灶数差异无统计学意义.急性发作组患者病程要短于缓解组(P=0.003).急性发作组患者fT3、T3、TSH水平均低于缓解组和对照组(P＜0.05),急性发作组患者fT4水平低于对照组(P=0.015),而相对于缓解组有降低趋势(P=0.072).缓解组患者TSH水平相对于对照组有降低趋势(P=0.091).急性发作组患者ATA阳性率高于对照组(P=0.044),缓解组ATA阳性率较对照组有增高趋势(P=0.09).急性发作组患者出现DWI阳性病灶的比例高于缓解组(P=0.002).急性发作组患者DWI阳性病灶负荷大于缓解组(P=0.001).DWI阳性病灶负荷与fT3负相关(r=-0.332,P=0.097).结论:甲状腺激素联合DWI有助于临床评价复发-缓解型MS病程.</abstract><pub>上海交通大学附属第六人民医院介入影像科,上海,200233%上海市第八人民医院检验科,上海,200235%上海交通大学附属第六人民医院神经内科,上海,200233</pub><doi>10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180726</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1008-6358
ispartof 中国临床医学, 2018, Vol.25 (5), p.773-777
issn 1008-6358
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zglcyx201805018
source Directory of Open Access Journals
title 甲状腺激素联合磁共振弥散加权成像评价复发-缓解型多发性硬化临床病程的价值
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T06%3A31%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E6%BF%80%E7%B4%A0%E8%81%94%E5%90%88%E7%A3%81%E5%85%B1%E6%8C%AF%E5%BC%A5%E6%95%A3%E5%8A%A0%E6%9D%83%E6%88%90%E5%83%8F%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%A4%8D%E5%8F%91-%E7%BC%93%E8%A7%A3%E5%9E%8B%E5%A4%9A%E5%8F%91%E6%80%A7%E7%A1%AC%E5%8C%96%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E7%97%85%E7%A8%8B%E7%9A%84%E4%BB%B7%E5%80%BC&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E5%8C%BB%E5%AD%A6&rft.au=%E9%83%81%E4%BC%9F%E6%96%8C&rft.date=2018&rft.volume=25&rft.issue=5&rft.spage=773&rft.epage=777&rft.pages=773-777&rft.issn=1008-6358&rft_id=info:doi/10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180726&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezglcyx201805018%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zglcyx201805018&rfr_iscdi=true