基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析

基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析

R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国临床医学 2018, Vol.25 (5), p.728-732
Hauptverfasser: 薛源, 李海红, 刘婷, 邹焱, 邹操, 汪小华, 杨向军
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 732
container_issue 5
container_start_page 728
container_title 中国临床医学
container_volume 25
creator 薛源
李海红
刘婷
邹焱
邹操
汪小华
杨向军
description R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治疗,119例(32.6％)抗血小板药物治疗,140例(38.4％)未行抗凝治疗.年龄、心房颤动(AF)症状严重程度是影响NVAF卒中风险高危患者是否进行抗凝治疗的因素;60岁以上、有轻中度AF症状者接受抗凝治疗率较高(P＜0.05).结论:目前NVAF患者抗凝治疗率仍很低,须进行干预,尤其应对60岁以下及无症状的AF患者进行抗凝知识宣教.
doi_str_mv 10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180086
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zglcyx201805008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zglcyx201805008</wanfj_id><sourcerecordid>zglcyx201805008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zglcyx2018050083</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA3NNAzNDIwMtXP0sssLs7TMzQwsNA1Mza10DMyMIQQQBEzFgZOuAwHA29xcWaSgYGhgamBsZEBJ0P40_m7nuzqe7pk1pMda5_ub34-q-Xl3HnPJy9-0TbnWcNyoMizjv0vFy152rXiWdPiFw2tz7qmP22f-2zT7ufTpj_v2_C8a9vT_q6nezc-ndz7dPaC51sWPO1oezZvAg8Da1piTnEqL5TmZlB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEV6XnJFdWgF1rCnSnMfEqAXZ4ay8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>薛源 ; 李海红 ; 刘婷 ; 邹焱 ; 邹操 ; 汪小华 ; 杨向军</creator><creatorcontrib>薛源 ; 李海红 ; 刘婷 ; 邹焱 ; 邹操 ; 汪小华 ; 杨向军</creatorcontrib><description>R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治疗,119例(32.6％)抗血小板药物治疗,140例(38.4％)未行抗凝治疗.年龄、心房颤动(AF)症状严重程度是影响NVAF卒中风险高危患者是否进行抗凝治疗的因素;60岁以上、有轻中度AF症状者接受抗凝治疗率较高(P＜0.05).结论:目前NVAF患者抗凝治疗率仍很低,须进行干预,尤其应对60岁以下及无症状的AF患者进行抗凝知识宣教.</description><identifier>ISSN: 1008-6358</identifier><identifier>DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180086</identifier><language>chi</language><publisher>苏州大学医学部护理学院,苏州,215006%连云港市第一人民医院护理部,连云港,222002%苏州大学附属第一医院心内科,苏州,215006</publisher><ispartof>中国临床医学, 2018, Vol.25 (5), p.728-732</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zglcyx/zglcyx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,865,4025,27925,27926,27927</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>薛源</creatorcontrib><creatorcontrib>李海红</creatorcontrib><creatorcontrib>刘婷</creatorcontrib><creatorcontrib>邹焱</creatorcontrib><creatorcontrib>邹操</creatorcontrib><creatorcontrib>汪小华</creatorcontrib><creatorcontrib>杨向军</creatorcontrib><title>基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析</title><title>中国临床医学</title><description>R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治疗,119例(32.6％)抗血小板药物治疗,140例(38.4％)未行抗凝治疗.年龄、心房颤动(AF)症状严重程度是影响NVAF卒中风险高危患者是否进行抗凝治疗的因素;60岁以上、有轻中度AF症状者接受抗凝治疗率较高(P＜0.05).结论:目前NVAF患者抗凝治疗率仍很低,须进行干预,尤其应对60岁以下及无症状的AF患者进行抗凝知识宣教.</description><issn>1008-6358</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA3NNAzNDIwMtXP0sssLs7TMzQwsNA1Mza10DMyMIQQQBEzFgZOuAwHA29xcWaSgYGhgamBsZEBJ0P40_m7nuzqe7pk1pMda5_ub34-q-Xl3HnPJy9-0TbnWcNyoMizjv0vFy152rXiWdPiFw2tz7qmP22f-2zT7ufTpj_v2_C8a9vT_q6nezc-ndz7dPaC51sWPO1oezZvAg8Da1piTnEqL5TmZlB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEV6XnJFdWgF1rCnSnMfEqAXZ4ay8</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>薛源</creator><creator>李海红</creator><creator>刘婷</creator><creator>邹焱</creator><creator>邹操</creator><creator>汪小华</creator><creator>杨向军</creator><general>苏州大学医学部护理学院,苏州,215006%连云港市第一人民医院护理部,连云港,222002%苏州大学附属第一医院心内科,苏州,215006</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析</title><author>薛源 ; 李海红 ; 刘婷 ; 邹焱 ; 邹操 ; 汪小华 ; 杨向军</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zglcyx2018050083</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>薛源</creatorcontrib><creatorcontrib>李海红</creatorcontrib><creatorcontrib>刘婷</creatorcontrib><creatorcontrib>邹焱</creatorcontrib><creatorcontrib>邹操</creatorcontrib><creatorcontrib>汪小华</creatorcontrib><creatorcontrib>杨向军</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国临床医学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>薛源</au><au>李海红</au><au>刘婷</au><au>邹焱</au><au>邹操</au><au>汪小华</au><au>杨向军</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析</atitle><jtitle>中国临床医学</jtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>25</volume><issue>5</issue><spage>728</spage><epage>732</epage><pages>728-732</pages><issn>1008-6358</issn><abstract>R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治疗,119例(32.6％)抗血小板药物治疗,140例(38.4％)未行抗凝治疗.年龄、心房颤动(AF)症状严重程度是影响NVAF卒中风险高危患者是否进行抗凝治疗的因素;60岁以上、有轻中度AF症状者接受抗凝治疗率较高(P＜0.05).结论:目前NVAF患者抗凝治疗率仍很低,须进行干预,尤其应对60岁以下及无症状的AF患者进行抗凝知识宣教.</abstract><pub>苏州大学医学部护理学院,苏州,215006%连云港市第一人民医院护理部,连云港,222002%苏州大学附属第一医院心内科,苏州,215006</pub><doi>10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180086</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1008-6358
ispartof 中国临床医学, 2018, Vol.25 (5), p.728-732
issn 1008-6358
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zglcyx201805008
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title 基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-17T17%3A51%3A23IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E5%A4%9A%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%9A%84%E9%9D%9E%E7%93%A3%E8%86%9C%E6%80%A7%E5%BF%83%E6%88%BF%E9%A2%A4%E5%8A%A8%E6%82%A3%E8%80%85%E6%8A%97%E5%87%9D%E6%B2%BB%E7%96%97%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E5%8F%8A%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E5%8C%BB%E5%AD%A6&rft.au=%E8%96%9B%E6%BA%90&rft.date=2018&rft.volume=25&rft.issue=5&rft.spage=728&rft.epage=732&rft.pages=728-732&rft.issn=1008-6358&rft_id=info:doi/10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180086&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezglcyx201805008%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zglcyx201805008&rfr_iscdi=true