基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析

基于多中心的非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状及影响因素分析

R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国临床医学 2018, Vol.25 (5), p.728-732
Hauptverfasser: 薛源, 李海红, 刘婷, 邹焱, 邹操, 汪小华, 杨向军
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R541.7; 目的:了解目前非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者的抗凝治疗现状,并分析其影响因素.方法:选择2017年1月1日至2017年9月30日在苏州、无锡地区4所医院住院及门诊的NVAF患者,分析其一般资料、临床特征及抗凝药物的治疗情况.采用CHA2DS2-VASc评分评估NVAF患者的卒中风险;采用HAS-BLED评分评估抗凝出血风险.结果:共纳入NVAF患者453例,卒中风险高危(CHA2DS2-VASc评分≥2分)者365例(80.6％).其中,19例(5.2％)服用新型口服抗凝药治疗,87例(23.8％)服用华法林治疗,119例(32.6％)抗血小板药物治疗,140例(38.4％)未行抗凝治疗.年龄、心房颤动(AF)症状严重程度是影响NVAF卒中风险高危患者是否进行抗凝治疗的因素;60岁以上、有轻中度AF症状者接受抗凝治疗率较高(P＜0.05).结论:目前NVAF患者抗凝治疗率仍很低,须进行干预,尤其应对60岁以下及无症状的AF患者进行抗凝知识宣教.
ISSN:1008-6358
DOI:10.12025/j.issn.1008-6358.2018.20180086