Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响
目的 探讨中心静脉血氧饱和度(ScvO2)联合中心静脉-动脉血二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2]在感染性休克患者液体复苏中的指导价值及对预后的影响.方法 选取2016年1月至2018年2月我院收治的94例感染性休克患者作为研究对象,随机编号并分为观察组与对照组各47例.入组后常规放置中心静脉导管,依据临床治疗指南进行液体复苏,对照组以ScvO2为目标指导液体复苏,观察组以ScvO2联合P(cv-a)CO2为目标指导液体复苏.对比两组液体复苏前及复苏6h后监测指标[中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、ScvO2、心脏指数(CI)、乳酸清除率]变化、病情转归情况[急性生理学与慢性健康状...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国急救医学 2019, Vol.39 (10), p.939-944 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 944 |
|---|---|
| container_issue | 10 |
| container_start_page | 939 |
| container_title | 中国急救医学 |
| container_volume | 39 |
| creator | 牛杏果 张思森 焦宪法 郭宇红 王小雯 李锦绣 王红宇 |
| description | 目的 探讨中心静脉血氧饱和度(ScvO2)联合中心静脉-动脉血二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2]在感染性休克患者液体复苏中的指导价值及对预后的影响.方法 选取2016年1月至2018年2月我院收治的94例感染性休克患者作为研究对象,随机编号并分为观察组与对照组各47例.入组后常规放置中心静脉导管,依据临床治疗指南进行液体复苏,对照组以ScvO2为目标指导液体复苏,观察组以ScvO2联合P(cv-a)CO2为目标指导液体复苏.对比两组液体复苏前及复苏6h后监测指标[中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、ScvO2、心脏指数(CI)、乳酸清除率]变化、病情转归情况[急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)]、治疗基本情况及预后肺水肿发生率、28 d病死率.结果 ①监测指标:液体复苏前两组CVP、MAP、ScvO2及CI比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后,两组CVP、MAP、ScvO2及CI较液体复苏前改善(P＜0.05),观察组CVP、ScvO2、CI及乳酸清除率高于对照组(P＜0.05).②病情转归情况:液体复苏前两组APACHEⅡ及SOFA比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后两组APACHEⅡ及SOFA较液体复苏前降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05).③治疗基本情况:观察组ICU入住时间(9.31 ±4.24)d、机械通气时间(11.72±4.93)d短于对照组且[(13.27±5.01)d和(14.83±5.26)d,P＜0.05],去甲肾上腺素用量(13.01±5.21)mg及多巴酚丁胺用量(87.26±28.34)mg少于对照组[(16.73±6.44)mg和(109.47±31.23)mg,P＜0.05].④预后:观察组肺水肿发生率19.15％(9/47)与对照组1 4.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P ＞0.05),28 d病死率6.38％(3/47)与对照组14.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ScvO2与P(cv-a)CO2联合监测在感染性休克患者液体复苏过程中有重要指导意义,有利于进一步保证复苏有效开展,提高治疗效果,并缩短ICU入住时间、机械通气时间,且不会增加肺水肿发生风险,但尚无直接有效数据证实其可降低病死率. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1002-1949.2019.10.004 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgjjyx201910004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgjjyx201910004</wanfj_id><sourcerecordid>zgjjyx201910004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgjjyx2019100043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jW0NLHUMzIwtARy9QwMTFgYOOHiHAy8xcWZSQaG5ibm5gbmppwMacHJZQZGLxqnPJ3QEaCRXKabqOnsb_R89sRnW7ufzlnxrGX-s_mTnzUsf7Jn4tPW7mdNi180tD7btunJ3slPl_S-6O5_smPt81ktz3ran67f86yl_8nOzqf9XU_X73y5qOXphD6g1NO9G59O7uVhYE1LzClO5YXS3Azqbq4hzh665Yl5aYl56fFZ-aVFeUCZ-Kr0rKzKCpD7ga42MDEmXiUAtD1uWQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>牛杏果 ; 张思森 ; 焦宪法 ; 郭宇红 ; 王小雯 ; 李锦绣 ; 王红宇</creator><creatorcontrib>牛杏果 ; 张思森 ; 焦宪法 ; 郭宇红 ; 王小雯 ; 李锦绣 ; 王红宇</creatorcontrib><description>目的 探讨中心静脉血氧饱和度(ScvO2)联合中心静脉-动脉血二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2]在感染性休克患者液体复苏中的指导价值及对预后的影响.方法 选取2016年1月至2018年2月我院收治的94例感染性休克患者作为研究对象,随机编号并分为观察组与对照组各47例.入组后常规放置中心静脉导管,依据临床治疗指南进行液体复苏,对照组以ScvO2为目标指导液体复苏,观察组以ScvO2联合P(cv-a)CO2为目标指导液体复苏.对比两组液体复苏前及复苏6h后监测指标[中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、ScvO2、心脏指数(CI)、乳酸清除率]变化、病情转归情况[急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)]、治疗基本情况及预后肺水肿发生率、28 d病死率.结果 ①监测指标:液体复苏前两组CVP、MAP、ScvO2及CI比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后,两组CVP、MAP、ScvO2及CI较液体复苏前改善(P＜0.05),观察组CVP、ScvO2、CI及乳酸清除率高于对照组(P＜0.05).②病情转归情况:液体复苏前两组APACHEⅡ及SOFA比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后两组APACHEⅡ及SOFA较液体复苏前降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05).③治疗基本情况:观察组ICU入住时间(9.31 ±4.24)d、机械通气时间(11.72±4.93)d短于对照组且[(13.27±5.01)d和(14.83±5.26)d,P＜0.05],去甲肾上腺素用量(13.01±5.21)mg及多巴酚丁胺用量(87.26±28.34)mg少于对照组[(16.73±6.44)mg和(109.47±31.23)mg,P＜0.05].④预后:观察组肺水肿发生率19.15％(9/47)与对照组1 4.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P ＞0.05),28 d病死率6.38％(3/47)与对照组14.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ScvO2与P(cv-a)CO2联合监测在感染性休克患者液体复苏过程中有重要指导意义,有利于进一步保证复苏有效开展,提高治疗效果,并缩短ICU入住时间、机械通气时间,且不会增加肺水肿发生风险,但尚无直接有效数据证实其可降低病死率.</description><identifier>ISSN: 1002-1949</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-1949.2019.10.004</identifier><language>chi</language><publisher>郑州人民医院重症医学科,河南郑州,450003</publisher><ispartof>中国急救医学, 2019, Vol.39 (10), p.939-944</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgjjyx/zgjjyx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>牛杏果</creatorcontrib><creatorcontrib>张思森</creatorcontrib><creatorcontrib>焦宪法</creatorcontrib><creatorcontrib>郭宇红</creatorcontrib><creatorcontrib>王小雯</creatorcontrib><creatorcontrib>李锦绣</creatorcontrib><creatorcontrib>王红宇</creatorcontrib><title>Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响</title><title>中国急救医学</title><description>目的 探讨中心静脉血氧饱和度(ScvO2)联合中心静脉-动脉血二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2]在感染性休克患者液体复苏中的指导价值及对预后的影响.方法 选取2016年1月至2018年2月我院收治的94例感染性休克患者作为研究对象,随机编号并分为观察组与对照组各47例.入组后常规放置中心静脉导管,依据临床治疗指南进行液体复苏,对照组以ScvO2为目标指导液体复苏,观察组以ScvO2联合P(cv-a)CO2为目标指导液体复苏.对比两组液体复苏前及复苏6h后监测指标[中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、ScvO2、心脏指数(CI)、乳酸清除率]变化、病情转归情况[急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)]、治疗基本情况及预后肺水肿发生率、28 d病死率.结果 ①监测指标:液体复苏前两组CVP、MAP、ScvO2及CI比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后,两组CVP、MAP、ScvO2及CI较液体复苏前改善(P＜0.05),观察组CVP、ScvO2、CI及乳酸清除率高于对照组(P＜0.05).②病情转归情况:液体复苏前两组APACHEⅡ及SOFA比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后两组APACHEⅡ及SOFA较液体复苏前降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05).③治疗基本情况:观察组ICU入住时间(9.31 ±4.24)d、机械通气时间(11.72±4.93)d短于对照组且[(13.27±5.01)d和(14.83±5.26)d,P＜0.05],去甲肾上腺素用量(13.01±5.21)mg及多巴酚丁胺用量(87.26±28.34)mg少于对照组[(16.73±6.44)mg和(109.47±31.23)mg,P＜0.05].④预后:观察组肺水肿发生率19.15％(9/47)与对照组1 4.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P ＞0.05),28 d病死率6.38％(3/47)与对照组14.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ScvO2与P(cv-a)CO2联合监测在感染性休克患者液体复苏过程中有重要指导意义,有利于进一步保证复苏有效开展,提高治疗效果,并缩短ICU入住时间、机械通气时间,且不会增加肺水肿发生风险,但尚无直接有效数据证实其可降低病死率.</description><issn>1002-1949</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jW0NLHUMzIwtARy9QwMTFgYOOHiHAy8xcWZSQaG5ibm5gbmppwMacHJZQZGLxqnPJ3QEaCRXKabqOnsb_R89sRnW7ufzlnxrGX-s_mTnzUsf7Jn4tPW7mdNi180tD7btunJ3slPl_S-6O5_smPt81ktz3ran67f86yl_8nOzqf9XU_X73y5qOXphD6g1NO9G59O7uVhYE1LzClO5YXS3Azqbq4hzh665Yl5aYl56fFZ-aVFeUCZ-Kr0rKzKCpD7ga42MDEmXiUAtD1uWQ</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>牛杏果</creator><creator>张思森</creator><creator>焦宪法</creator><creator>郭宇红</creator><creator>王小雯</creator><creator>李锦绣</creator><creator>王红宇</creator><general>郑州人民医院重症医学科,河南郑州,450003</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响</title><author>牛杏果 ; 张思森 ; 焦宪法 ; 郭宇红 ; 王小雯 ; 李锦绣 ; 王红宇</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgjjyx2019100043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>牛杏果</creatorcontrib><creatorcontrib>张思森</creatorcontrib><creatorcontrib>焦宪法</creatorcontrib><creatorcontrib>郭宇红</creatorcontrib><creatorcontrib>王小雯</creatorcontrib><creatorcontrib>李锦绣</creatorcontrib><creatorcontrib>王红宇</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国急救医学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>牛杏果</au><au>张思森</au><au>焦宪法</au><au>郭宇红</au><au>王小雯</au><au>李锦绣</au><au>王红宇</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响</atitle><jtitle>中国急救医学</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>39</volume><issue>10</issue><spage>939</spage><epage>944</epage><pages>939-944</pages><issn>1002-1949</issn><abstract>目的 探讨中心静脉血氧饱和度(ScvO2)联合中心静脉-动脉血二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2]在感染性休克患者液体复苏中的指导价值及对预后的影响.方法 选取2016年1月至2018年2月我院收治的94例感染性休克患者作为研究对象,随机编号并分为观察组与对照组各47例.入组后常规放置中心静脉导管,依据临床治疗指南进行液体复苏,对照组以ScvO2为目标指导液体复苏,观察组以ScvO2联合P(cv-a)CO2为目标指导液体复苏.对比两组液体复苏前及复苏6h后监测指标[中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、ScvO2、心脏指数(CI)、乳酸清除率]变化、病情转归情况[急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)]、治疗基本情况及预后肺水肿发生率、28 d病死率.结果 ①监测指标:液体复苏前两组CVP、MAP、ScvO2及CI比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后,两组CVP、MAP、ScvO2及CI较液体复苏前改善(P＜0.05),观察组CVP、ScvO2、CI及乳酸清除率高于对照组(P＜0.05).②病情转归情况:液体复苏前两组APACHEⅡ及SOFA比较差异无统计学意义(P＞0.05);液体复苏6h后两组APACHEⅡ及SOFA较液体复苏前降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05).③治疗基本情况:观察组ICU入住时间(9.31 ±4.24)d、机械通气时间(11.72±4.93)d短于对照组且[(13.27±5.01)d和(14.83±5.26)d,P＜0.05],去甲肾上腺素用量(13.01±5.21)mg及多巴酚丁胺用量(87.26±28.34)mg少于对照组[(16.73±6.44)mg和(109.47±31.23)mg,P＜0.05].④预后:观察组肺水肿发生率19.15％(9/47)与对照组1 4.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P ＞0.05),28 d病死率6.38％(3/47)与对照组14.89％(7/47)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ScvO2与P(cv-a)CO2联合监测在感染性休克患者液体复苏过程中有重要指导意义,有利于进一步保证复苏有效开展,提高治疗效果,并缩短ICU入住时间、机械通气时间,且不会增加肺水肿发生风险,但尚无直接有效数据证实其可降低病死率.</abstract><pub>郑州人民医院重症医学科,河南郑州,450003</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-1949.2019.10.004</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1002-1949 |
| ispartof | 中国急救医学, 2019, Vol.39 (10), p.939-944 |
| issn | 1002-1949 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zgjjyx201910004 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | Scv02联合P(cv-a)CO2监测在感染性休克患者液体复苏中的指导意义及对预后的影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T00%3A42%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Scv02%E8%81%94%E5%90%88P(cv-a)CO2%E7%9B%91%E6%B5%8B%E5%9C%A8%E6%84%9F%E6%9F%93%E6%80%A7%E4%BC%91%E5%85%8B%E6%82%A3%E8%80%85%E6%B6%B2%E4%BD%93%E5%A4%8D%E8%8B%8F%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%8C%87%E5%AF%BC%E6%84%8F%E4%B9%89%E5%8F%8A%E5%AF%B9%E9%A2%84%E5%90%8E%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%80%A5%E6%95%91%E5%8C%BB%E5%AD%A6&rft.au=%E7%89%9B%E6%9D%8F%E6%9E%9C&rft.date=2019&rft.volume=39&rft.issue=10&rft.spage=939&rft.epage=944&rft.pages=939-944&rft.issn=1002-1949&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-1949.2019.10.004&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgjjyx201910004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgjjyx201910004&rfr_iscdi=true |