CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较

目的 对CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效进行对比分析.方法 选取我院口腔临床门诊接诊的136例后牙Ⅱ类洞患者,随机分为复合树脂嵌体组和CAD/CAM全瓷嵌体组.分别在术后半年、一年、两年进行随访,对两组患者修复体的折裂及磨损,边缘着色,边缘的密合度,颜色匹配度,以及基牙继发龋齿等情况进行对比分析.结果 CAD/CAM全瓷嵌体组的成功率为95.45％,复合树脂嵌体组的成功率为80.24％,对比两组患者疏忽临床疗效的各种结果发现,在边缘着色以及修复体磨损的组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);在基牙继发龋齿、边缘的密合度、颜色匹配度和修复体的折裂和脱落的组间比较差...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国急救医学 2015, Vol.35 (z2), p.56-57
Hauptverfasser: 刘琰辉, 樊永杰, 缪羽, 昭日格图
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的 对CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效进行对比分析.方法 选取我院口腔临床门诊接诊的136例后牙Ⅱ类洞患者,随机分为复合树脂嵌体组和CAD/CAM全瓷嵌体组.分别在术后半年、一年、两年进行随访,对两组患者修复体的折裂及磨损,边缘着色,边缘的密合度,颜色匹配度,以及基牙继发龋齿等情况进行对比分析.结果 CAD/CAM全瓷嵌体组的成功率为95.45％,复合树脂嵌体组的成功率为80.24％,对比两组患者疏忽临床疗效的各种结果发现,在边缘着色以及修复体磨损的组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);在基牙继发龋齿、边缘的密合度、颜色匹配度和修复体的折裂和脱落的组间比较差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 CAD/CAM全瓷嵌体在修复后牙Ⅱ类洞中是一种理想的修复方法,并且远期疗效很好.
ISSN:1002-1949