TIMI评分对急性心肌梗死再灌注与非再灌注治疗患者预后的预测价值
目的比较TIMI评分对急诊室ST段抬高型心肌梗死(ST—segment elevation myocardial infarction,STEMI)再灌注与非再灌注治疗患者的预测价值。方法收集2012—03—17—2013—08—14期间在我院急诊科首诊的年龄≥18岁确诊为STEMI的患者。记录患者临床资料,完成TIMI评分的计算,并对纳入的病例进行6个月的随访。随访内容为全因病死率。根据患者入院后是否接受介入治疗分为PCI组和非PCI组。结果本研究共收集了119例STEMI患者,平均年龄(65.8±13.3)岁,女性17.6%。7d和6个月的全因病死率分别为10.9%和14.3%。TIMI评...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国急救医学 2015, Vol.35 (1), p.29-33 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的比较TIMI评分对急诊室ST段抬高型心肌梗死(ST—segment elevation myocardial infarction,STEMI)再灌注与非再灌注治疗患者的预测价值。方法收集2012—03—17—2013—08—14期间在我院急诊科首诊的年龄≥18岁确诊为STEMI的患者。记录患者临床资料,完成TIMI评分的计算,并对纳入的病例进行6个月的随访。随访内容为全因病死率。根据患者入院后是否接受介入治疗分为PCI组和非PCI组。结果本研究共收集了119例STEMI患者,平均年龄(65.8±13.3)岁,女性17.6%。7d和6个月的全因病死率分别为10.9%和14.3%。TIMI评分对PCI组和非PCI组7d全因病死率的AUC分别是0.781、0.634,6个月的全因病死率的AUC分别是0.842、0.678。结论TIMI评分对接受介入治疗STEMI患者的短期和长期死亡率的预测效能优于未接受介入治疗的STEMI患者。 |
---|---|
ISSN: | 1002-1949 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1002-1949.2015.01.007 |