严重多发伤早期液体输入量的探讨

目的:探讨限制性输液在严重多发伤复苏早期的应用。方法:对我院1996年1月—2002年10月收治的96例严重多发伤患者,根据术前输液量大小分4组,A组<1000mL,B组1000—23000mL,C组2000—3000mL,D组>3000mL,用ISS评分评价各组创伤严重程度可比性的前提下,比较复苏开始3h内死亡率和入院后总死亡率高低。结果:A组ISS评分较低,与其他3组具有不可比性(P<0.05),故只进行B、C、D组间的比较。B组19例,死亡2例,死亡率10.5%;C组33例,死亡4例,死亡率12.1%;D组32例,死亡12例,死亡率37.5%,D组死亡率与B、C组比较具有显著性差异(P<...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zhongguo ji jiu yi xue 2003, Vol.23 (6), p.395-396
1. Verfasser: 沈贤 霍正禄
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:探讨限制性输液在严重多发伤复苏早期的应用。方法:对我院1996年1月—2002年10月收治的96例严重多发伤患者,根据术前输液量大小分4组,A组<1000mL,B组1000—23000mL,C组2000—3000mL,D组>3000mL,用ISS评分评价各组创伤严重程度可比性的前提下,比较复苏开始3h内死亡率和入院后总死亡率高低。结果:A组ISS评分较低,与其他3组具有不可比性(P<0.05),故只进行B、C、D组间的比较。B组19例,死亡2例,死亡率10.5%;C组33例,死亡4例,死亡率12.1%;D组32例,死亡12例,死亡率37.5%,D组死亡率与B、C组比较具有显著性差异(P<0.05),而B、C组之间比较无显著性差异(P>0.05);入院后总死亡率3组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:严重多发伤患者在彻底止血之前,快速、大量的液体复苏,尽可能地将血压恢复至正常水平,可能会增加早期死亡率。
ISSN:1002-1949
DOI:10.3969/j.issn.1002-1949.2003.06.018