超长心肺复苏复苏时限的初步探讨

目的初步探讨超长心肺复苏的复苏时限及复苏终点。方法将本院急诊抢救的心搏骤停(CA)患者393例,按复苏时间分为常规心肺复苏(CPR)组190例,复苏时间20~30min;超长CPR组203例,复苏时问〉30min。根据CPR成功与否分别又分为成功组和失败组。观察超长CPR患者出院生存率、转归情况,并对心肺复苏时间和停博时间、病因、预后等相关因素进行统计学分析。结果①常规组与超长组在性别、年龄上比较差异无统计学意义(P〉0.05)。②常规组与超长组应急反应时间差异无统计学意义(Z=-0.696,P〉0.05),显示应急反应时间都相对较长。常规组与超长组停博时间比较差异无统计学意义(Z=-1.64...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国急救复苏与灾害医学杂志 2015, Vol.10 (9), p.894-896
1. Verfasser: 何光辉 梁彦平 宋新科 杨翌承
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的初步探讨超长心肺复苏的复苏时限及复苏终点。方法将本院急诊抢救的心搏骤停(CA)患者393例,按复苏时间分为常规心肺复苏(CPR)组190例,复苏时间20~30min;超长CPR组203例,复苏时问〉30min。根据CPR成功与否分别又分为成功组和失败组。观察超长CPR患者出院生存率、转归情况,并对心肺复苏时间和停博时间、病因、预后等相关因素进行统计学分析。结果①常规组与超长组在性别、年龄上比较差异无统计学意义(P〉0.05)。②常规组与超长组应急反应时间差异无统计学意义(Z=-0.696,P〉0.05),显示应急反应时间都相对较长。常规组与超长组停博时间比较差异无统计学意义(Z=-1.641,P〉0.05),但复苏成功组停博时问明显短于失败组(Z=-3.032,P〈0.01)。停博时间〉于12min者无一例存活出院。③常规组和超长组患者病因显示心血管疾病比例均较高,2组复苏成功组中心血管疾病分别占57.7%、65%。④实施超长CPR1h以上可增加1.5%的出院存活率,具有一定临床意义。结论对CA患者复苏时间至少持续在1h以上,如对复苏有反应或特殊病例可进一步延长复苏时间。若停博时间〉12min,预后不良,病因不可逆,实施超长CPR意义不大。
ISSN:1673-6966