行政程序违法审查标准的比较研究
行政程序违法的审查标准一直是各国行政审判实践中最为纠结的问题之一。无论是具有判例法传统的英国还是以成文法为依据的法国、日本,在审查行政程序违法的案件中都采用判例主义,审查标准也由判例和学说构建而成。即使是以成文法形式作出规定的德国,其法律对审查标准的规定也颇为抽象,审查标准在实质上依然取决于法官对个案的价值衡量。行政程序违法的审查标准在很大程度上不是成文法的立法技术问题,而是一个个案衡量问题。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中共合肥市委党校学报 2015 (1), p.53-57 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 行政程序违法的审查标准一直是各国行政审判实践中最为纠结的问题之一。无论是具有判例法传统的英国还是以成文法为依据的法国、日本,在审查行政程序违法的案件中都采用判例主义,审查标准也由判例和学说构建而成。即使是以成文法形式作出规定的德国,其法律对审查标准的规定也颇为抽象,审查标准在实质上依然取决于法官对个案的价值衡量。行政程序违法的审查标准在很大程度上不是成文法的立法技术问题,而是一个个案衡量问题。 |
---|---|
ISSN: | 1674-5000 |