桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析
桥面铺装结构层同桥梁结构一起参与复杂受力过程,在荷载试验模型计算中,多以荷载形式模拟桥面铺装,没有考虑其刚度,这种方法截面特性计算值小于实际值,计算理论挠度值偏大,导致理论计算结果有偏差.本文采用三种方法来模拟桥面铺装,以预制T梁静载试验为背景,采用桥梁有限元软件Midas Civil对比分析预制T梁桥面铺装不同模拟方法,并结合静载试验实测结果数据分析其受力性能.试验结果表明:桥面铺装采取不同的模拟方法会影响结构的实际截面特性,选用更接近实际情况的模拟方法,对现场检测具有较好的指导意义....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国公路 2021 (22), p.110-112 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 112 |
|---|---|
| container_issue | 22 |
| container_start_page | 110 |
| container_title | 中国公路 |
| container_volume | |
| creator | 涂伟 |
| description | 桥面铺装结构层同桥梁结构一起参与复杂受力过程,在荷载试验模型计算中,多以荷载形式模拟桥面铺装,没有考虑其刚度,这种方法截面特性计算值小于实际值,计算理论挠度值偏大,导致理论计算结果有偏差.本文采用三种方法来模拟桥面铺装,以预制T梁静载试验为背景,采用桥梁有限元软件Midas Civil对比分析预制T梁桥面铺装不同模拟方法,并结合静载试验实测结果数据分析其受力性能.试验结果表明:桥面铺装采取不同的模拟方法会影响结构的实际截面特性,选用更接近实际情况的模拟方法,对现场检测具有较好的指导意义. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1006-3897.2021.22.038 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zggl202122038</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zggl202122038</wanfj_id><sourcerecordid>zggl202122038</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zggl2021220383</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zW2sDTXMzIwMtQzMtIzMLZgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBiZGBmbm1hwMlg-W7j05dxFLyfverG49emcFS8XtTzt2PZsUeOT3fufz5n_tKPt2bwJT3asfT6r5emEjucT2p41LIcI8jCwpiXmFKfyQmluBlU31xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEx8VXp6DshBRkZA5xgTqw4AWkNTKg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>涂伟</creator><creatorcontrib>涂伟</creatorcontrib><description>桥面铺装结构层同桥梁结构一起参与复杂受力过程,在荷载试验模型计算中,多以荷载形式模拟桥面铺装,没有考虑其刚度,这种方法截面特性计算值小于实际值,计算理论挠度值偏大,导致理论计算结果有偏差.本文采用三种方法来模拟桥面铺装,以预制T梁静载试验为背景,采用桥梁有限元软件Midas Civil对比分析预制T梁桥面铺装不同模拟方法,并结合静载试验实测结果数据分析其受力性能.试验结果表明:桥面铺装采取不同的模拟方法会影响结构的实际截面特性,选用更接近实际情况的模拟方法,对现场检测具有较好的指导意义.</description><identifier>ISSN: 1006-3897</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1006-3897.2021.22.038</identifier><language>chi</language><publisher>四川公路工程咨询监理有限公司,四川成都610041</publisher><ispartof>中国公路, 2021 (22), p.110-112</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zggl/zggl.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>涂伟</creatorcontrib><title>桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析</title><title>中国公路</title><description>桥面铺装结构层同桥梁结构一起参与复杂受力过程,在荷载试验模型计算中,多以荷载形式模拟桥面铺装,没有考虑其刚度,这种方法截面特性计算值小于实际值,计算理论挠度值偏大,导致理论计算结果有偏差.本文采用三种方法来模拟桥面铺装,以预制T梁静载试验为背景,采用桥梁有限元软件Midas Civil对比分析预制T梁桥面铺装不同模拟方法,并结合静载试验实测结果数据分析其受力性能.试验结果表明:桥面铺装采取不同的模拟方法会影响结构的实际截面特性,选用更接近实际情况的模拟方法,对现场检测具有较好的指导意义.</description><issn>1006-3897</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zW2sDTXMzIwMtQzMtIzMLZgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBiZGBmbm1hwMlg-W7j05dxFLyfverG49emcFS8XtTzt2PZsUeOT3fufz5n_tKPt2bwJT3asfT6r5emEjucT2p41LIcI8jCwpiXmFKfyQmluBlU31xBnD93yxLy0xLz0-Kz80qI8oEx8VXp6DshBRkZA5xgTqw4AWkNTKg</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>涂伟</creator><general>四川公路工程咨询监理有限公司,四川成都610041</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析</title><author>涂伟</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zggl2021220383</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>涂伟</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国公路</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>涂伟</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析</atitle><jtitle>中国公路</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><issue>22</issue><spage>110</spage><epage>112</epage><pages>110-112</pages><issn>1006-3897</issn><abstract>桥面铺装结构层同桥梁结构一起参与复杂受力过程,在荷载试验模型计算中,多以荷载形式模拟桥面铺装,没有考虑其刚度,这种方法截面特性计算值小于实际值,计算理论挠度值偏大,导致理论计算结果有偏差.本文采用三种方法来模拟桥面铺装,以预制T梁静载试验为背景,采用桥梁有限元软件Midas Civil对比分析预制T梁桥面铺装不同模拟方法,并结合静载试验实测结果数据分析其受力性能.试验结果表明:桥面铺装采取不同的模拟方法会影响结构的实际截面特性,选用更接近实际情况的模拟方法,对现场检测具有较好的指导意义.</abstract><pub>四川公路工程咨询监理有限公司,四川成都610041</pub><doi>10.3969/j.issn.1006-3897.2021.22.038</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1006-3897 |
| ispartof | 中国公路, 2021 (22), p.110-112 |
| issn | 1006-3897 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zggl202122038 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | 桥面铺装在预制梁仿真分析中的合理性分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T15%3A06%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%A1%A5%E9%9D%A2%E9%93%BA%E8%A3%85%E5%9C%A8%E9%A2%84%E5%88%B6%E6%A2%81%E4%BB%BF%E7%9C%9F%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%AC%E8%B7%AF&rft.au=%E6%B6%82%E4%BC%9F&rft.date=2021&rft.issue=22&rft.spage=110&rft.epage=112&rft.pages=110-112&rft.issn=1006-3897&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1006-3897.2021.22.038&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezggl202122038%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zggl202122038&rfr_iscdi=true |