两种不同方法肺活检的比较

目的 探讨二种不同肺活检方法的临床价值,以提高诊断准确率。方法 回顾我院1988-2000年经影像学、痰细胞学、细菌学及纤维支气管镜(以下简称纤支镜)检查不能确诊的患者293例,对两种不同方法的肺活检结果进行比较分析。结果 经皮肺穿刺活检148例,分别采用X线、CT、B超引导方法,其活检阳性率为87.8%;经纤支镜肺穿刺活检145例,活检阳性率为79.3%。并发症发生率分别为23.6%和21.4%。结论 采用肺活检的方法不同,其结果和临床意义不同,经皮肺活检以CT引导下的方式,诊断准确率最高。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zhongguo fanglao tongxun 2002, Vol.24 (1), p.21-23
1. Verfasser: 杨淑苓 何明 等
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的 探讨二种不同肺活检方法的临床价值,以提高诊断准确率。方法 回顾我院1988-2000年经影像学、痰细胞学、细菌学及纤维支气管镜(以下简称纤支镜)检查不能确诊的患者293例,对两种不同方法的肺活检结果进行比较分析。结果 经皮肺穿刺活检148例,分别采用X线、CT、B超引导方法,其活检阳性率为87.8%;经纤支镜肺穿刺活检145例,活检阳性率为79.3%。并发症发生率分别为23.6%和21.4%。结论 采用肺活检的方法不同,其结果和临床意义不同,经皮肺活检以CT引导下的方式,诊断准确率最高。
ISSN:1000-6621
DOI:10.3969/j.issn.1000-6621.2002.01.009