我国电力监管机构刍议
本文试从确立我国现代电力行业监管念谈起,论及电力体制改革改革的必要性以及电力监管机构设置等第四个方面的问题。一、从国外几种不同的电力监管方式来看,发展中国家的情况较贴近我国国情,面临的主要难度都是没有现成的法律框架和现成的模式,以及缺少电力和法律方面的复合型人才。二、我国长期以来对电力行业,始终沿用传统的政府管理方式即政企合一的行政管理方式,从未建立过对电力行业的“监管体制”。所谓现代电力行业监管方式,应是在市场经济条件下,依靠法律,法规去规范电力市场竞争,同时对合法的电力企业经营者给予法律上的保护。三、我国采取政监分离的电力监管方式-即不会出现新的政府垄断行为,又可体现以法律,法规方式由高规...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国电力企业管理 2002 (7), p.7-9 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本文试从确立我国现代电力行业监管念谈起,论及电力体制改革改革的必要性以及电力监管机构设置等第四个方面的问题。一、从国外几种不同的电力监管方式来看,发展中国家的情况较贴近我国国情,面临的主要难度都是没有现成的法律框架和现成的模式,以及缺少电力和法律方面的复合型人才。二、我国长期以来对电力行业,始终沿用传统的政府管理方式即政企合一的行政管理方式,从未建立过对电力行业的“监管体制”。所谓现代电力行业监管方式,应是在市场经济条件下,依靠法律,法规去规范电力市场竞争,同时对合法的电力企业经营者给予法律上的保护。三、我国采取政监分离的电力监管方式-即不会出现新的政府垄断行为,又可体现以法律,法规方式由高规格国家事业机构实施行业监管的理念,所设置的电力监管机构,一是强调垂直管理体系,减少监管和执法中的障碍,二是监管的重点或主要对象是电网及调度机构,这有利于在厂网分开之后,有效的促进发电企业公平竞争。本文提出把电力市场监管放在电力监管的首要位置以及高度重视电力执法的观点,并从五个方面论及电力监管机构的内部设置。四、本文建议国家电力监管机构要按照程序简便,高效,透明的原则,合理确定并分级划分监管职能,并提出了从七个方面转变观念及做法的初步思索。 |
---|---|
ISSN: | 1007-3361 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1007-3361.2002.07.003 |