双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值

双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值

R735.7%R814.42; 目的 探讨双能CT定量参数在肝细胞肝癌(HCC)微血管侵犯中的评估价值.方法 回顾性分析经本院病理确诊为HCC且术前行双能CT扫描的56例患者的临床病理及影像资料,将所有患者分为微血管侵犯组(28例)和无微血管侵犯组(28例),测量动静脉期病灶实性、病灶边缘、病灶边缘1 cm内及病灶边缘1 cm外的碘密度(ID)值和同层面腹主动脉ID值,比较两组间各双能CT参数的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价有统计学意义的定量参数在HCC微血管侵犯评估中的诊断效能,并比较其诊断效能.结果 动脉期病灶实性ID的曲线下面积(AUC)为0.756,病灶边缘ID的AUC...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:影像诊断与介入放射学 2022, Vol.31 (5), p.323-328
Hauptverfasser: 金佳栋, 冯秋霞, 刘希胜
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 328
container_issue 5
container_start_page 323
container_title 影像诊断与介入放射学
container_volume 31
creator 金佳栋
冯秋霞
刘希胜
description R735.7%R814.42; 目的 探讨双能CT定量参数在肝细胞肝癌(HCC)微血管侵犯中的评估价值.方法 回顾性分析经本院病理确诊为HCC且术前行双能CT扫描的56例患者的临床病理及影像资料,将所有患者分为微血管侵犯组(28例)和无微血管侵犯组(28例),测量动静脉期病灶实性、病灶边缘、病灶边缘1 cm内及病灶边缘1 cm外的碘密度(ID)值和同层面腹主动脉ID值,比较两组间各双能CT参数的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价有统计学意义的定量参数在HCC微血管侵犯评估中的诊断效能,并比较其诊断效能.结果 动脉期病灶实性ID的曲线下面积(AUC)为0.756,病灶边缘ID的AUC为0.690,病灶边缘1 cm内ID的AUC为0.677;静脉期病灶边缘1 cm外ID的AUC为0.694.而动脉期病灶边缘1 cm外ID、静脉期病灶实性ID、病灶边缘ID、病灶边缘1 cm内ID差异均无统计学意义(P>0.05).联合年龄、血清甲胎蛋白(AFP)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、动脉期病灶实性ID、静脉期病灶边缘1 cm外ID这五个危险因素,AUC达0.926,敏感度82.14％,特异度96.43％.比较动脉期病灶实性ID与静脉期病灶边缘1 cm外ID,两者之间无明显统计学差异(P>0.05).结论 双能CT定量参数对术前HCC微血管侵犯评估和临床治疗决策具有一定的指导意义.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1005-8001.2022.05.001
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_yxzdyjrfsx202205001</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>yxzdyjrfsx202205001</wanfj_id><sourcerecordid>yxzdyjrfsx202205001</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_yxzdyjrfsx2022050013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1bUwMDDUMzIwMtIzMNUDslkYOOHiHAy8xcWZSQbGZiYmBpaGBpwM1k_7e14073UOeTpnxYumuc93t71ongdizOx5um_di4UNz9ctfLJv6_Ou9U92rH0-q-XF-pYnezY82b39acMeHgbWtMSc4lReKM3NoO3mGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlImvrKhKqcwqSiuuADnMwBToFGPSVAMAasNaAg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>金佳栋 ; 冯秋霞 ; 刘希胜</creator><creatorcontrib>金佳栋 ; 冯秋霞 ; 刘希胜</creatorcontrib><description>R735.7%R814.42; 目的 探讨双能CT定量参数在肝细胞肝癌(HCC)微血管侵犯中的评估价值.方法 回顾性分析经本院病理确诊为HCC且术前行双能CT扫描的56例患者的临床病理及影像资料,将所有患者分为微血管侵犯组(28例)和无微血管侵犯组(28例),测量动静脉期病灶实性、病灶边缘、病灶边缘1 cm内及病灶边缘1 cm外的碘密度(ID)值和同层面腹主动脉ID值,比较两组间各双能CT参数的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价有统计学意义的定量参数在HCC微血管侵犯评估中的诊断效能,并比较其诊断效能.结果 动脉期病灶实性ID的曲线下面积(AUC)为0.756,病灶边缘ID的AUC为0.690,病灶边缘1 cm内ID的AUC为0.677;静脉期病灶边缘1 cm外ID的AUC为0.694.而动脉期病灶边缘1 cm外ID、静脉期病灶实性ID、病灶边缘ID、病灶边缘1 cm内ID差异均无统计学意义(P&gt;0.05).联合年龄、血清甲胎蛋白(AFP)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、动脉期病灶实性ID、静脉期病灶边缘1 cm外ID这五个危险因素,AUC达0.926,敏感度82.14％,特异度96.43％.比较动脉期病灶实性ID与静脉期病灶边缘1 cm外ID,两者之间无明显统计学差异(P&gt;0.05).结论 双能CT定量参数对术前HCC微血管侵犯评估和临床治疗决策具有一定的指导意义.</description><identifier>ISSN: 1005-8001</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1005-8001.2022.05.001</identifier><language>chi</language><publisher>210029 江苏南京,南京医科大学第一附属医院放射科</publisher><ispartof>影像诊断与介入放射学, 2022, Vol.31 (5), p.323-328</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/yxzdyjrfsx/yxzdyjrfsx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>金佳栋</creatorcontrib><creatorcontrib>冯秋霞</creatorcontrib><creatorcontrib>刘希胜</creatorcontrib><title>双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值</title><title>影像诊断与介入放射学</title><description>R735.7%R814.42; 目的 探讨双能CT定量参数在肝细胞肝癌(HCC)微血管侵犯中的评估价值.方法 回顾性分析经本院病理确诊为HCC且术前行双能CT扫描的56例患者的临床病理及影像资料,将所有患者分为微血管侵犯组(28例)和无微血管侵犯组(28例),测量动静脉期病灶实性、病灶边缘、病灶边缘1 cm内及病灶边缘1 cm外的碘密度(ID)值和同层面腹主动脉ID值,比较两组间各双能CT参数的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价有统计学意义的定量参数在HCC微血管侵犯评估中的诊断效能,并比较其诊断效能.结果 动脉期病灶实性ID的曲线下面积(AUC)为0.756,病灶边缘ID的AUC为0.690,病灶边缘1 cm内ID的AUC为0.677;静脉期病灶边缘1 cm外ID的AUC为0.694.而动脉期病灶边缘1 cm外ID、静脉期病灶实性ID、病灶边缘ID、病灶边缘1 cm内ID差异均无统计学意义(P&gt;0.05).联合年龄、血清甲胎蛋白(AFP)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、动脉期病灶实性ID、静脉期病灶边缘1 cm外ID这五个危险因素,AUC达0.926,敏感度82.14％,特异度96.43％.比较动脉期病灶实性ID与静脉期病灶边缘1 cm外ID,两者之间无明显统计学差异(P&gt;0.05).结论 双能CT定量参数对术前HCC微血管侵犯评估和临床治疗决策具有一定的指导意义.</description><issn>1005-8001</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1bUwMDDUMzIwMtIzMNUDslkYOOHiHAy8xcWZSQbGZiYmBpaGBpwM1k_7e14073UOeTpnxYumuc93t71ongdizOx5um_di4UNz9ctfLJv6_Ou9U92rH0-q-XF-pYnezY82b39acMeHgbWtMSc4lReKM3NoO3mGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlImvrKhKqcwqSiuuADnMwBToFGPSVAMAasNaAg</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>金佳栋</creator><creator>冯秋霞</creator><creator>刘希胜</creator><general>210029 江苏南京,南京医科大学第一附属医院放射科</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值</title><author>金佳栋 ; 冯秋霞 ; 刘希胜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_yxzdyjrfsx2022050013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>金佳栋</creatorcontrib><creatorcontrib>冯秋霞</creatorcontrib><creatorcontrib>刘希胜</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>影像诊断与介入放射学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>金佳栋</au><au>冯秋霞</au><au>刘希胜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值</atitle><jtitle>影像诊断与介入放射学</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>31</volume><issue>5</issue><spage>323</spage><epage>328</epage><pages>323-328</pages><issn>1005-8001</issn><abstract>R735.7%R814.42; 目的 探讨双能CT定量参数在肝细胞肝癌(HCC)微血管侵犯中的评估价值.方法 回顾性分析经本院病理确诊为HCC且术前行双能CT扫描的56例患者的临床病理及影像资料,将所有患者分为微血管侵犯组(28例)和无微血管侵犯组(28例),测量动静脉期病灶实性、病灶边缘、病灶边缘1 cm内及病灶边缘1 cm外的碘密度(ID)值和同层面腹主动脉ID值,比较两组间各双能CT参数的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价有统计学意义的定量参数在HCC微血管侵犯评估中的诊断效能,并比较其诊断效能.结果 动脉期病灶实性ID的曲线下面积(AUC)为0.756,病灶边缘ID的AUC为0.690,病灶边缘1 cm内ID的AUC为0.677;静脉期病灶边缘1 cm外ID的AUC为0.694.而动脉期病灶边缘1 cm外ID、静脉期病灶实性ID、病灶边缘ID、病灶边缘1 cm内ID差异均无统计学意义(P&gt;0.05).联合年龄、血清甲胎蛋白(AFP)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、动脉期病灶实性ID、静脉期病灶边缘1 cm外ID这五个危险因素,AUC达0.926,敏感度82.14％,特异度96.43％.比较动脉期病灶实性ID与静脉期病灶边缘1 cm外ID,两者之间无明显统计学差异(P&gt;0.05).结论 双能CT定量参数对术前HCC微血管侵犯评估和临床治疗决策具有一定的指导意义.</abstract><pub>210029 江苏南京,南京医科大学第一附属医院放射科</pub><doi>10.3969/j.issn.1005-8001.2022.05.001</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1005-8001
ispartof 影像诊断与介入放射学, 2022, Vol.31 (5), p.323-328
issn 1005-8001
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_yxzdyjrfsx202205001
source Alma/SFX Local Collection
title 双能CT在肝细胞肝癌微血管侵犯中的评估价值
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T03%3A47%3A29IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%8C%E8%83%BDCT%E5%9C%A8%E8%82%9D%E7%BB%86%E8%83%9E%E8%82%9D%E7%99%8C%E5%BE%AE%E8%A1%80%E7%AE%A1%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BC%B0%E4%BB%B7%E5%80%BC&rft.jtitle=%E5%BD%B1%E5%83%8F%E8%AF%8A%E6%96%AD%E4%B8%8E%E4%BB%8B%E5%85%A5%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%AD%A6&rft.au=%E9%87%91%E4%BD%B3%E6%A0%8B&rft.date=2022&rft.volume=31&rft.issue=5&rft.spage=323&rft.epage=328&rft.pages=323-328&rft.issn=1005-8001&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1005-8001.2022.05.001&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eyxzdyjrfsx202205001%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=yxzdyjrfsx202205001&rfr_iscdi=true