口腔种植覆盖义齿与全口义齿修复牙列缺失的临床疗效及对牙周健康指标的影响

R783.6; 目的 研究口腔种植覆盖义齿(IOD)与全口义齿(CD)修复牙列缺失的临床疗效及其对牙周健康指标的影响.方法 选取2019年3月-2022年3月万载县人民医院口腔科收治的76例牙列缺失患者,采用随机数字表法分为IOD组(38例)与CD组(38例).IOD组给予口腔种植覆盖义齿修复,CD组给予全口义齿修复,比较两组修复疗效、固位情况、牙周健康指标(牙龈指数、菌斑指数、槽嵴吸收情况)、咀嚼功能自评量表(CFQ)、口腔健康影响程度量表(OHIP-49)评分.结果 两组义齿修复后1个月咀嚼、发音、舒适度与美观度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);IOD组固位优良率为100.00%...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2023, Vol.36 (22), p.89-92
Hauptverfasser: 黄龙, 张汉雄
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R783.6; 目的 研究口腔种植覆盖义齿(IOD)与全口义齿(CD)修复牙列缺失的临床疗效及其对牙周健康指标的影响.方法 选取2019年3月-2022年3月万载县人民医院口腔科收治的76例牙列缺失患者,采用随机数字表法分为IOD组(38例)与CD组(38例).IOD组给予口腔种植覆盖义齿修复,CD组给予全口义齿修复,比较两组修复疗效、固位情况、牙周健康指标(牙龈指数、菌斑指数、槽嵴吸收情况)、咀嚼功能自评量表(CFQ)、口腔健康影响程度量表(OHIP-49)评分.结果 两组义齿修复后1个月咀嚼、发音、舒适度与美观度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);IOD组固位优良率为100.00%,高于CD组的89.47%(P<0.05);两组牙龈指数、菌斑指数比较,差异无统计学意义(P>0.05),但IOD组牙槽嵴吸收程度小于CD组(P<0.05);两组修复后3个月CFQ、OHIP-49评分均低于修复前,且IOD组CFQ、OHIP-49评分低于CD组(P<0.05).结论 IOD与CD在牙列缺失的修复初期均具有良好疗效,其中IOD的固位效果更佳、牙槽骨吸收更少,对患者咀嚼功能及口腔健康的改善作用更为理想.
ISSN:1006-1959
DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2023.22.019