肺炎支原体抗体金标法和被动凝集法检测比对分析
R563.1; 目的 分析对比肺炎支原体抗体金标法和被动凝集法检测的检查结果.方法 按照研究排除纳入要求选取本校2016年12月-2021年12月内的在本院接受胶体金标法检查肺炎支原体检查者6276例为对照组,被动凝集法检查者4014例为实验组,两项检查方法均接受的检查者为1000例.对比两组检查者检查结果,评价两种方法的应用效果与价值.结果 在不同检查结果中,被动凝集法阳性检出率为26.2%,金标法检出率为9.8%;在性别分析中,金标法与被动凝集法中男女检出阳性率对比差异均无统计学意义(P>0.05);而金标法与被动凝集法中未成年检查者的检出率显著高于成年检查患者,差异对比有统计学意义...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 医学信息 2022, Vol.35 (z1), p.94-96 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | R563.1; 目的 分析对比肺炎支原体抗体金标法和被动凝集法检测的检查结果.方法 按照研究排除纳入要求选取本校2016年12月-2021年12月内的在本院接受胶体金标法检查肺炎支原体检查者6276例为对照组,被动凝集法检查者4014例为实验组,两项检查方法均接受的检查者为1000例.对比两组检查者检查结果,评价两种方法的应用效果与价值.结果 在不同检查结果中,被动凝集法阳性检出率为26.2%,金标法检出率为9.8%;在性别分析中,金标法与被动凝集法中男女检出阳性率对比差异均无统计学意义(P>0.05);而金标法与被动凝集法中未成年检查者的检出率显著高于成年检查患者,差异对比有统计学意义(P |
---|---|
ISSN: | 1006-1959 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1006-1959.2022.z1.031 |