全胸腔镜与开胸手术治疗创伤性血气胸的对比分析

R655.3; 目的 探讨全胸腔镜与开胸手术治疗创伤性血气胸的疗效.方法 回顾性分析我院2015年1月~2017年5月手术治疗的创伤性血气胸患者115例,按照手术方式分为开胸组60例和VATS组55例.开胸组采用传统开胸手术治疗创伤性血气胸,VATS组采用全胸腔镜手术治疗创伤性血气胸.比较两组患者手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间﹑术后住院时间﹑住院费用﹑术后并发症以及随访情况.结果 开胸组手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间及术后住院时间均高于VATS组,差异具有统计学意义(P0.05).两组患者术后并发症率相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2018, Vol.31 (13), p.110-114
Hauptverfasser: 王俊峰, 代雨, 付玉东, 阚强波, 侯波, 黄若山, 赵章勇, 李明学
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R655.3; 目的 探讨全胸腔镜与开胸手术治疗创伤性血气胸的疗效.方法 回顾性分析我院2015年1月~2017年5月手术治疗的创伤性血气胸患者115例,按照手术方式分为开胸组60例和VATS组55例.开胸组采用传统开胸手术治疗创伤性血气胸,VATS组采用全胸腔镜手术治疗创伤性血气胸.比较两组患者手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间﹑术后住院时间﹑住院费用﹑术后并发症以及随访情况.结果 开胸组手术时间﹑术后当日引流量﹑术后拔引流管时间﹑镇痛时间及术后住院时间均高于VATS组,差异具有统计学意义(P0.05).两组患者术后并发症率相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1~3个月,均无复发及死亡.结论 全胸腔镜手术治疗创伤性血气胸,较传统开胸手术创伤小﹑手术时间短﹑疼痛轻﹑并发症少﹑恢复快,对患者的影响轻﹑患者容易接受,适合在临床推广应用.
ISSN:1006-1959
DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2018.13.032