“狼和”包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效对比研究(附494例)

目的:分析比较应用"狼和"包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效。方法依门诊单双日将包皮过长及包茎患者分为吻合器组(324例)和传统组(170例)。比较两组手术时间、术中出血量、术中疼痛评分、术后24h疼痛评分、切口愈合情况、满意度及并发症。结果手术均顺利完成。吻合器组和传统组的手术时间分别为(8.30±1.12)min和(23.21±3.43)min(...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2016, Vol.29 (20), p.38-39
Hauptverfasser: 代晓飞, 崔亮, 张讯, 靖万林, 韩旭, 孙晓俊, 李景敏
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:分析比较应用"狼和"包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效。方法依门诊单双日将包皮过长及包茎患者分为吻合器组(324例)和传统组(170例)。比较两组手术时间、术中出血量、术中疼痛评分、术后24h疼痛评分、切口愈合情况、满意度及并发症。结果手术均顺利完成。吻合器组和传统组的手术时间分别为(8.30±1.12)min和(23.21±3.43)min(
ISSN:1006-1959