不同治疗方案在妇产科宫颈糜烂治疗中的疗效对比分析

目的:探讨光疗法和微波法在治疗妇产科宫颈糜烂上的效果,分析其医学价值,为临床预防和治疗提供借鉴意义。方法选取我院2011年6月~2013年3月这些年内收治的宫颈糜烂患者120例,将其随机分为光疗组和微波组各60例,光疗组60例患者采用光治疗仪器对患者的糜烂部位予以照射治疗,微波组60例患者则采取国产微波治疗仪在患者月经得到洁净处理后的3~6d予以治疗,取患者膀胱截石位糜烂处。然后收集两组患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果微波组患者的治疗有效率达到了98.3%,明显高于光疗组患者的治疗有效率(95.0%),两组数据间的差异具有统计学意义(P...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学信息 2013 (24), p.432-432
1. Verfasser: 高长辉
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:探讨光疗法和微波法在治疗妇产科宫颈糜烂上的效果,分析其医学价值,为临床预防和治疗提供借鉴意义。方法选取我院2011年6月~2013年3月这些年内收治的宫颈糜烂患者120例,将其随机分为光疗组和微波组各60例,光疗组60例患者采用光治疗仪器对患者的糜烂部位予以照射治疗,微波组60例患者则采取国产微波治疗仪在患者月经得到洁净处理后的3~6d予以治疗,取患者膀胱截石位糜烂处。然后收集两组患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果微波组患者的治疗有效率达到了98.3%,明显高于光疗组患者的治疗有效率(95.0%),两组数据间的差异具有统计学意义(P
ISSN:1006-1959