非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除临床对比
R71; 目的 比较两种手术方法的临床效果.方法 选择2004年6月至2008年10月在我院行以上两种术式的病例共112例的临床资料,腹式组60例,阴式组52例进行比较分析.结果 TVH术后肛门排气时间、住院时间、术后疼痛时间、镇痛用药及术后恢复正常工作时间均少于TAH组,两组术中出血量、平均手术时间无明显差异(P＞0.05),TVH组术后病率亦低于TAH组.结论 对于子宫体积小于12孕周的非脱垂子宫,TVH具有微创手术的优点,只要技术掌握熟练相对于TAH是一种值得推广的术式....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 医学信息 2009, Vol.22 (6), p.1044-1045 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | R71; 目的 比较两种手术方法的临床效果.方法 选择2004年6月至2008年10月在我院行以上两种术式的病例共112例的临床资料,腹式组60例,阴式组52例进行比较分析.结果 TVH术后肛门排气时间、住院时间、术后疼痛时间、镇痛用药及术后恢复正常工作时间均少于TAH组,两组术中出血量、平均手术时间无明显差异(P＞0.05),TVH组术后病率亦低于TAH组.结论 对于子宫体积小于12孕周的非脱垂子宫,TVH具有微创手术的优点,只要技术掌握熟练相对于TAH是一种值得推广的术式. |
|---|---|
| ISSN: | 1006-1959 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1006-1959.2009.06.138 |