技术效率、环境分权与减碳降霾
技术效率对减碳降霾的影响是否存在环境分权的门槛效应?基于这一现实问题,采用随机前沿模型测算2006—2018年中国省域技术效率,分析其对减碳降霾的“水平效应”,并运用动态门槛模型检验其对减碳降霾的异质性环境分权门槛效应,借此研究异质性环境分权的最优配置方式。结果表明:技术效率对减碳降霾具有积极的“水平效应”。改善技术效率可减少资源投入冗余,改善资源配置效率,从而实现减碳降霾;技术效率对减碳降霾的影响存在异质性环境分权门槛效应。随着环境分权水平提高,技术效率对碳排放和雾霾污染的影响分别呈“W”形和倒“N”形;初步估计环境分权范围于(0.806,1.065),可实现技术效率对减碳降霾的积极作用。同...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 研究与发展管理 2023-08, Vol.35 (4), p.50-64 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 技术效率对减碳降霾的影响是否存在环境分权的门槛效应?基于这一现实问题,采用随机前沿模型测算2006—2018年中国省域技术效率,分析其对减碳降霾的“水平效应”,并运用动态门槛模型检验其对减碳降霾的异质性环境分权门槛效应,借此研究异质性环境分权的最优配置方式。结果表明:技术效率对减碳降霾具有积极的“水平效应”。改善技术效率可减少资源投入冗余,改善资源配置效率,从而实现减碳降霾;技术效率对减碳降霾的影响存在异质性环境分权门槛效应。随着环境分权水平提高,技术效率对碳排放和雾霾污染的影响分别呈“W”形和倒“N”形;初步估计环境分权范围于(0.806,1.065),可实现技术效率对减碳降霾的积极作用。同时,中央政府在环境行政、监察方面需适当下放权力,而地方政府需上移环境监测权力。 |
---|---|
ISSN: | 1004-8308 |
DOI: | 10.13581/j.cnki.rdm.20211216 |