清华简《系年》所载“录子耿”及相关史事考

清华简《系年》中的录子耿，学者或认为是武庚，或认为是商王族的其他人。不可否认的是，《系年》所载的录子耿事迹确实与传世文献有较大差异。而在传世文献中，“武庚”与“禄父”是否同属一人，学界分歧亦甚大。综合传世文献、周初青铜器大保簋、《系年》等资料分析，可知“武庚”“禄父”“录子耿”“录子圣”应为同一人。至于《系年》所载，或为错抄所致，或为战国时期流传的另一种说法。