从《列子》辨伪问题看古籍真伪之辨
B223.2; 《列子》书的真伪问题,自唐以降聚讼纷纭,古今学者在辨伪方法上的不同是造成观点冲突的主要原因.事实上,一些常用的辨伪学方法其本身存在局限性,因此在判定古籍真伪上存在偏失.以"《列子》抄佛经"一说为例,真伪双方各持一端,矛盾攻讦,却往往忽视古籍在流传过程中的复杂情况.从古籍流传的复杂性角度看,《列子》之类的古籍极有可能是在流传过程中羼入后世语言文字、思想内容等,可称为驳书,而不可视为伪书.此外,古籍的真伪问题本不是"非黑即白"的判然对立,即便伪书也自有其价值,《列子》研究应更多专注于其文本本身价值....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 延安大学学报（社会科学版） 2020, Vol.42 (1), p.106-114 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | B223.2; 《列子》书的真伪问题,自唐以降聚讼纷纭,古今学者在辨伪方法上的不同是造成观点冲突的主要原因.事实上,一些常用的辨伪学方法其本身存在局限性,因此在判定古籍真伪上存在偏失.以"《列子》抄佛经"一说为例,真伪双方各持一端,矛盾攻讦,却往往忽视古籍在流传过程中的复杂情况.从古籍流传的复杂性角度看,《列子》之类的古籍极有可能是在流传过程中羼入后世语言文字、思想内容等,可称为驳书,而不可视为伪书.此外,古籍的真伪问题本不是"非黑即白"的判然对立,即便伪书也自有其价值,《列子》研究应更多专注于其文本本身价值. |
|---|---|
| ISSN: | 1004-9975 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1004-9975.2020.01.019 |