虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接
目前，虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场，首先判断实施了构成要件行为，造成国家增值税款损失，然后判断具有骗取国家税款的目的，采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合，包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后，不存在法定中止检查情形的，税务机关可以继续实施税务检查；根据是否需要等待司法文书结论的具体情形，税务机关决定是否继续作出行政处罚。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 行政与法 2023-06 (6), p.121-129 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 129 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 121 |
| container_title | 行政与法 |
| container_volume | |
| creator | 任学婧 |
| description | 目前，虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场，首先判断实施了构成要件行为，造成国家增值税款损失，然后判断具有骗取国家税款的目的，采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合，包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后，不存在法定中止检查情形的，税务机关可以继续实施税务检查；根据是否需要等待司法文书结论的具体情形，税务机关决定是否继续作出行政处罚。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1007-8207.2023.06.011 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xzyf202306011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>XZYF2023006011</cass_id><wanfj_id>xzyf202306011</wanfj_id><sourcerecordid>XZYF2023006011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c541-d9fd5d4d51732a4b32e98811d454c68c17a62eca1dc74c4904a734eb4f887ba93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jz9Lw0Achm9QsNR-BhcdE-93ueTuRilWhYJLB3UJl7tEWiSCh_hn6uDQQarFLnYoVCkEXB0K7cdJTD6G0YjTCy8P78uD0DZg2xGe2O3ZXWNiGzBmFieY2QQTx8aejQHWUO2_30ANY7oBpkA8AC5qSBSvk2zVz96mWX-VJ8N08ZKPk-xplM-TfPJQfL6ny2X-Mc2eB-liWMwes8GomI2_hvNNtB7JCxM2_rKOOq39TvPQah8fHDX32pZyKVhaRNrVVLvAHCJp4JBQcA6gqUuVxxUw6ZFQSdCKUUUFppI5NAxoxDkLpHDqaKeavZFxJONzv3d5fRWXh_7t_V3044m90rLktipOSWP82Bjtn5ydtn6BivgG8-xnkg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>任学婧</creator><creatorcontrib>任学婧</creatorcontrib><description>目前，虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场，首先判断实施了构成要件行为，造成国家增值税款损失，然后判断具有骗取国家税款的目的，采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合，包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后，不存在法定中止检查情形的，税务机关可以继续实施税务检查；根据是否需要等待司法文书结论的具体情形，税务机关决定是否继续作出行政处罚。</description><identifier>ISSN: 1007-8207</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1007-8207.2023.06.011</identifier><language>chi</language><publisher>吉林省行政学院</publisher><ispartof>行政与法, 2023-06 (6), p.121-129</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xzyf/xzyf.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>任学婧</creatorcontrib><title>虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接</title><title>行政与法</title><description>目前，虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场，首先判断实施了构成要件行为，造成国家增值税款损失，然后判断具有骗取国家税款的目的，采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合，包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后，不存在法定中止检查情形的，税务机关可以继续实施税务检查；根据是否需要等待司法文书结论的具体情形，税务机关决定是否继续作出行政处罚。</description><issn>1007-8207</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jz9Lw0Achm9QsNR-BhcdE-93ueTuRilWhYJLB3UJl7tEWiSCh_hn6uDQQarFLnYoVCkEXB0K7cdJTD6G0YjTCy8P78uD0DZg2xGe2O3ZXWNiGzBmFieY2QQTx8aejQHWUO2_30ANY7oBpkA8AC5qSBSvk2zVz96mWX-VJ8N08ZKPk-xplM-TfPJQfL6ny2X-Mc2eB-liWMwes8GomI2_hvNNtB7JCxM2_rKOOq39TvPQah8fHDX32pZyKVhaRNrVVLvAHCJp4JBQcA6gqUuVxxUw6ZFQSdCKUUUFppI5NAxoxDkLpHDqaKeavZFxJONzv3d5fRWXh_7t_V3044m90rLktipOSWP82Bjtn5ydtn6BivgG8-xnkg</recordid><startdate>20230620</startdate><enddate>20230620</enddate><creator>任学婧</creator><general>吉林省行政学院</general><general>河北大学 法学院,河北 保定 071000</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20230620</creationdate><title>虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接</title><author>任学婧</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c541-d9fd5d4d51732a4b32e98811d454c68c17a62eca1dc74c4904a734eb4f887ba93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>任学婧</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>行政与法</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>任学婧</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接</atitle><jtitle>行政与法</jtitle><date>2023-06-20</date><risdate>2023</risdate><issue>6</issue><spage>121</spage><epage>129</epage><pages>121-129</pages><issn>1007-8207</issn><abstract>目前，虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场，首先判断实施了构成要件行为，造成国家增值税款损失，然后判断具有骗取国家税款的目的，采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合，包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后，不存在法定中止检查情形的，税务机关可以继续实施税务检查；根据是否需要等待司法文书结论的具体情形，税务机关决定是否继续作出行政处罚。</abstract><pub>吉林省行政学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1007-8207.2023.06.011</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1007-8207 |
| ispartof | 行政与法, 2023-06 (6), p.121-129 |
| issn | 1007-8207 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_xzyf202306011 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T05%3A45%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%99%9A%E5%BC%80%E5%A2%9E%E5%80%BC%E7%A8%8E%E4%B8%93%E7%94%A8%E5%8F%91%E7%A5%A8%E7%9A%84%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E7%AB%9E%E5%90%88%E4%B8%8E%E8%A1%8C%E5%88%91%E8%A1%94%E6%8E%A5&rft.jtitle=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%B8%8E%E6%B3%95&rft.au=%E4%BB%BB%E5%AD%A6%E5%A9%A7&rft.date=2023-06-20&rft.issue=6&rft.spage=121&rft.epage=129&rft.pages=121-129&rft.issn=1007-8207&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1007-8207.2023.06.011&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EXZYF2023006011%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=XZYF2023006011&rft_wanfj_id=xzyf202306011&rfr_iscdi=true |