虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接
D924.3; 目前,虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题.虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场,首先判断实施了构成要件行为,造成国家增值税款损失,然后判断具有骗取国家税款的目的,采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪.行政责任与刑事责任发生竞合,包括先罚后刑和先刑后罚两种情形.虚开增值税专用发票案件移送公安机关后,不存在法定中止检查情形的,税务机关可以继续实施税务检查;根据是否需要等待司法文书结论的具体情形,税务机关决定是否继续作出行政处罚....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 行政与法 2023 (6), p.121-封3 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D924.3; 目前,虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题.虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场,首先判断实施了构成要件行为,造成国家增值税款损失,然后判断具有骗取国家税款的目的,采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪.行政责任与刑事责任发生竞合,包括先罚后刑和先刑后罚两种情形.虚开增值税专用发票案件移送公安机关后,不存在法定中止检查情形的,税务机关可以继续实施税务检查;根据是否需要等待司法文书结论的具体情形,税务机关决定是否继续作出行政处罚. |
|---|---|
| ISSN: | 1007-8207 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1007-8207.2023.06.011 |