归口模式下羁押必要性审查的适用难题及破解对策
D925.2; 自2016年起,羁押必要性审查案件由执检部门归口办理.虽然归口审查模式的相关规则比较完善,在实践中也取得了显著成效,但仍存在着依申请适用效果不理想、 审查方式存在争议、 检察建议的制约性不足等问题.对此,应当从完善权利告知制度、 审务公开审查、 正视量化评估、 强化被监督者的义务等方面予以应对.同时,还应改进执检工作方式、 提高羁押必要性审查的地位、 确保检察机关的话语权,以此促进归口模式下羁押必要性审查能够长期保持良好的适用效果....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 行政与法 2018 (4), p.64-70 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D925.2; 自2016年起,羁押必要性审查案件由执检部门归口办理.虽然归口审查模式的相关规则比较完善,在实践中也取得了显著成效,但仍存在着依申请适用效果不理想、 审查方式存在争议、 检察建议的制约性不足等问题.对此,应当从完善权利告知制度、 审务公开审查、 正视量化评估、 强化被监督者的义务等方面予以应对.同时,还应改进执检工作方式、 提高羁押必要性审查的地位、 确保检察机关的话语权,以此促进归口模式下羁押必要性审查能够长期保持良好的适用效果. |
|---|---|
| ISSN: | 1007-8207 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1007-8207.2018.04.011 |