超声电导仪治疗急性哺乳期乳腺炎的疗效分析
目的 分析超声电导仪治疗急性哺乳期乳腺炎的效果,评估其临床应用价值.方法 将220例急性哺乳期乳腺炎患者分为对照组(110例)和治疗组(110例),对照组采用常规"吸奶器排乳-红外线治疗-手法排乳"顺序进行治疗,治疗组采用"吸奶器排乳-红外线治疗-超声电导仪治疗-手法排乳"顺序进行治疗,分析超声电导仪治疗急性哺乳期乳腺炎的效果.结果 2组基线特征包括年龄、发病时间、初/经产妇比例、乳房红肿范围、肿块大小、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分差异无统计学意义(P均>0.05).疗程结束后,治疗组和对照组VAS评分降低绝对值分别为5.67±1.36和4.0...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 新医学 2020, Vol.51 (11), p.846-849 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的 分析超声电导仪治疗急性哺乳期乳腺炎的效果,评估其临床应用价值.方法 将220例急性哺乳期乳腺炎患者分为对照组(110例)和治疗组(110例),对照组采用常规"吸奶器排乳-红外线治疗-手法排乳"顺序进行治疗,治疗组采用"吸奶器排乳-红外线治疗-超声电导仪治疗-手法排乳"顺序进行治疗,分析超声电导仪治疗急性哺乳期乳腺炎的效果.结果 2组基线特征包括年龄、发病时间、初/经产妇比例、乳房红肿范围、肿块大小、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分差异无统计学意义(P均>0.05).疗程结束后,治疗组和对照组VAS评分降低绝对值分别为5.67±1.36和4.06±1.32(P |
---|---|
ISSN: | 0253-9802 |
DOI: | 10.3969/j.issn.0253-9802.2020.11.008 |