论司法算法影响评估制度构建
D926; 司法裁判具有高度封闭化和专业化特征,而司法算法具有高度复杂性和不确定性风险,司法算法与司法裁判深度融合使得司法透明度、司法问责制以及司法公信力需要基于影响评估而重整.司法算法影响评估制度能够推进司法算法功能与司法目标、司法算法投入成本与司法效果、司法算法透明与公众信任之间的良性发展.司法算法影响评估制度应聚焦司法算法之可能风险,以宪法法律规范为基准,以"程序—结果"式公开透明为原则,以"多元—同行"式独立评估为机制,以"事前—事中"式问责为路径;其具体目标是推进司法机关强化程序正当说明义务和结果解释之合理性,推动构建场景化...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 学习与探索 2023 (6), p.73-80 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | D926; 司法裁判具有高度封闭化和专业化特征,而司法算法具有高度复杂性和不确定性风险,司法算法与司法裁判深度融合使得司法透明度、司法问责制以及司法公信力需要基于影响评估而重整.司法算法影响评估制度能够推进司法算法功能与司法目标、司法算法投入成本与司法效果、司法算法透明与公众信任之间的良性发展.司法算法影响评估制度应聚焦司法算法之可能风险,以宪法法律规范为基准,以"程序—结果"式公开透明为原则,以"多元—同行"式独立评估为机制,以"事前—事中"式问责为路径;其具体目标是推进司法机关强化程序正当说明义务和结果解释之合理性,推动构建场景化、精细化的司法规控制度,推进司法算法决策系统的迭代升级和向善发展,从而实现司法算法赋能司法正义. |
---|---|
ISSN: | 1002-462X |
DOI: | 10.3969/j.issn.1002-462X.2023.06.011 |