《澹归日记》的文本问题——《澹归日记》研究之一

I206.2; 《澹归日记》是清初著名遗民僧澹归今释的遗墨,现藏澳门普济禅院.它既是一件珍贵的历史文物,也是一份罕见的档案文献,对研究清初岭南的政治史、文化史与禅教史具有独特价值.《日记》竖写于一种印有黑色边框及行线的信笺上,共有28页55面,约1.2万字.通过记事,可考证出《日记》撰于清康熙十二年癸丑(1673).《日记》的记事存在许多矛盾,这些矛盾反映出《日记》存在着严重的错漏页问题,说明现存文本显示的记事月日(六月廿九日—十一月卅日)是靠不住的.通过逻辑分析,可确定日记文本各页的先后次序,并考证出每篇日记的写作月日,从而避免记事时空关系的错乱.《日记》流到澳门普济禅院与遗民的政治活动无关...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:学术研究 2020 (9), p.141-152
1. Verfasser: 杨权
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:I206.2; 《澹归日记》是清初著名遗民僧澹归今释的遗墨,现藏澳门普济禅院.它既是一件珍贵的历史文物,也是一份罕见的档案文献,对研究清初岭南的政治史、文化史与禅教史具有独特价值.《日记》竖写于一种印有黑色边框及行线的信笺上,共有28页55面,约1.2万字.通过记事,可考证出《日记》撰于清康熙十二年癸丑(1673).《日记》的记事存在许多矛盾,这些矛盾反映出《日记》存在着严重的错漏页问题,说明现存文本显示的记事月日(六月廿九日—十一月卅日)是靠不住的.通过逻辑分析,可确定日记文本各页的先后次序,并考证出每篇日记的写作月日,从而避免记事时空关系的错乱.《日记》流到澳门普济禅院与遗民的政治活动无关.僧迹删成鹫是唯一同时与别传寺和普济禅院发生过关系的僧人,《日记》从别传寺流到普济禅院或与他有关.不过,《日记》题跋与钤印却又说明至少到嘉道时期,《日记》还不属于普济禅院.因此《日记》是在何时、因何缘由、由谁带到澳门的,因文献失载,至今仍是一个谜.
ISSN:1000-7326