民法上的虚像——一个类型化分析视角

迪尔凯姆意义上的“病态现象”与“虚像”皆传达出同样一个意义，即：表像未能反映真实。民事生活领域存在种神虚像，以民事法律关系的要素为纲，包括主体虚像、客体虚像、权利义务虚像、法律事实虚像。各国立法对不同的虚像有不同的对待，以立法对虚像效力的不同态度为分野，虚像的效力包括实像优于虚像、有条件的虚像优于实像、虚像优于实像三种效力状态。虚像的类型化是对民法上虚像问题初步探索的结果．尚有许多有待进一步研究的问题。