打开隐私悖论背后的认知黑箱
G206; 信息隐私决策体现了个人对其信息隐私的自决权.近年来,各国立法多遵循"知情同意"原则,尊重与保护用户的信息隐私决策,实现其对于个人信息的自决与控制.然而,现实中却存在着人们明明担心隐私安全,却不断披露个人信息的"隐私悖论"困境.信息隐私决策的有限理性研究通过对于个人做出信息隐私决策时认知心理过程的挖掘,为解开隐私悖论之谜提供一种解释路径:受信息不完整和不对称、启发式认知和认知偏误等内外因素的干扰,人们通常无法做出理性的信息隐私决策.对此,本研究提出,应当考虑从政府主导的企业"助推"、有差别的隐私保护制度的推出、知情同意的落实...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 西南政法大学学报 2021, Vol.23 (5), p.84-95 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | G206; 信息隐私决策体现了个人对其信息隐私的自决权.近年来,各国立法多遵循"知情同意"原则,尊重与保护用户的信息隐私决策,实现其对于个人信息的自决与控制.然而,现实中却存在着人们明明担心隐私安全,却不断披露个人信息的"隐私悖论"困境.信息隐私决策的有限理性研究通过对于个人做出信息隐私决策时认知心理过程的挖掘,为解开隐私悖论之谜提供一种解释路径:受信息不完整和不对称、启发式认知和认知偏误等内外因素的干扰,人们通常无法做出理性的信息隐私决策.对此,本研究提出,应当考虑从政府主导的企业"助推"、有差别的隐私保护制度的推出、知情同意的落实和构建尊重个人信息隐私决策的社会规范等四个方面入手解决隐私悖论问题. |
---|---|
ISSN: | 1008-4355 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1008-4355.2021.05.08 |