离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发

世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	西南石油大学学报（社会科学版） 2023-07, Vol.25 (4), p.88-94
Hauptverfasser:	唐芬, 曾玉兰
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	94
container_issue	4
container_start_page	88
container_title	西南石油大学学报（社会科学版）
container_volume	25
creator	唐芬曾玉兰
description	世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。
doi_str_mv	10.11885/j.issn.1674-5094.2023.04.06.04
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_xnsydxxb_sk202304010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>XNSYDXXBSHKXB2023004010</cass_id><wanfj_id>xnsydxxb_sk202304010</wanfj_id><sourcerecordid>XNSYDXXBSHKXB2023004010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c700-da932b377a14eb721b2cb9c20454298545c3155b2e5b6e72a5f1e827cf1df3bd3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9z0tLAlEUB_C7KEjMz1GLZrrPuTPLtIeR1EIX02q4dx6hxQRdItu5CBMKK3CjFC0CIxe1K1Dow4R3xG_RlBEczln8f5zDAWAJQRMh22arNbOqVGwii1ODQYeaGGJiQmpCK-1zIPOfLICcUlUJGSKcWdjJgPykP9IvPd38mD50k_tH3XrXw_6kd6FvW_p1kDSek6fGdHD91eikNR61k7fO-PNKt1PZ1ZdDfXO3COYjcaTC3N_MgsrmRqVQNEp7W9uFtZLhcwiNQDgES8K5QDSUHCOJfen4GFJGsWMzynyCGJM4ZNIKORYsQqGNuR-hICIyIFmwMlt7JuJIxAde7fj0JE4PevVYnQf1uvTU4c_nkEIEU748475QyouVCjx3t7y_7rr5cnHHzf_KGf0GNv9z3A</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>唐芬 ; 曾玉兰</creator><creatorcontrib>唐芬 ; 曾玉兰</creatorcontrib><description>世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。</description><identifier>ISSN: 1674-5094</identifier><identifier>DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.2023.04.06.04</identifier><language>chi</language><publisher>西南石油大学</publisher><ispartof>西南石油大学学报（社会科学版）, 2023-07, Vol.25 (4), p.88-94</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/xnsydxxb-sk/xnsydxxb-sk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>唐芬</creatorcontrib><creatorcontrib>曾玉兰</creatorcontrib><title>离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发</title><title>西南石油大学学报（社会科学版）</title><description>世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。</description><issn>1674-5094</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9z0tLAlEUB_C7KEjMz1GLZrrPuTPLtIeR1EIX02q4dx6hxQRdItu5CBMKK3CjFC0CIxe1K1Dow4R3xG_RlBEczln8f5zDAWAJQRMh22arNbOqVGwii1ODQYeaGGJiQmpCK-1zIPOfLICcUlUJGSKcWdjJgPykP9IvPd38mD50k_tH3XrXw_6kd6FvW_p1kDSek6fGdHD91eikNR61k7fO-PNKt1PZ1ZdDfXO3COYjcaTC3N_MgsrmRqVQNEp7W9uFtZLhcwiNQDgES8K5QDSUHCOJfen4GFJGsWMzynyCGJM4ZNIKORYsQqGNuR-hICIyIFmwMlt7JuJIxAde7fj0JE4PevVYnQf1uvTU4c_nkEIEU748475QyouVCjx3t7y_7rr5cnHHzf_KGf0GNv9z3A</recordid><startdate>20230701</startdate><enddate>20230701</enddate><creator>唐芬</creator><creator>曾玉兰</creator><general>西南石油大学</general><general>西华师范大学法学院,四川南充637009</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20230701</creationdate><title>离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发</title><author>唐芬 ; 曾玉兰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c700-da932b377a14eb721b2cb9c20454298545c3155b2e5b6e72a5f1e827cf1df3bd3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>唐芬</creatorcontrib><creatorcontrib>曾玉兰</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>西南石油大学学报（社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>唐芬</au><au>曾玉兰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发</atitle><jtitle>西南石油大学学报（社会科学版）</jtitle><date>2023-07-01</date><risdate>2023</risdate><volume>25</volume><issue>4</issue><spage>88</spage><epage>94</epage><pages>88-94</pages><issn>1674-5094</issn><abstract>世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。</abstract><pub>西南石油大学</pub><doi>10.11885/j.issn.1674-5094.2023.04.06.04</doi><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1674-5094
ispartof	西南石油大学学报（社会科学版）, 2023-07, Vol.25 (4), p.88-94
issn	1674-5094
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_xnsydxxb_sk202304010
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T22%3A53%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E5%86%B7%E9%9D%99%E6%9C%9F%E5%88%B6%E5%BA%A6%E7%9A%84%E5%90%88%E5%AE%AA%E6%80%A7%E6%A3%80%E9%AA%8C%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%8E%E6%AF%94%E4%BE%8B%E5%8E%9F%E5%88%99%E5%87%BA%E5%8F%91&rft.jtitle=%E8%A5%BF%E5%8D%97%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%94%90%E8%8A%AC&rft.date=2023-07-01&rft.volume=25&rft.issue=4&rft.spage=88&rft.epage=94&rft.pages=88-94&rft.issn=1674-5094&rft_id=info:doi/10.11885/j.issn.1674-5094.2023.04.06.04&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EXNSYDXXBSHKXB2023004010%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=XNSYDXXBSHKXB2023004010&rft_wanfj_id=xnsydxxb_sk202304010&rfr_iscdi=true