离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发

DF551; 世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定.我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚,但自公布实施以来争议不断:支持者认为其可以限制冲动离婚,反对者则认为其限制了公民离婚自由.公权力限制公民基本权利必须符合比例原则.比例原则的逻辑起点是人权保障,基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面.基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性,我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性,满足适当性和必要性的要求,但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则,合宪性基础略有欠缺.当务之急就是完善我国离婚冷静期制度,使其符合宪法目的,维护宪法权威....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	西南石油大学学报（社会科学版） 2023, Vol.25 (4), p.88-94
Hauptverfasser:	唐芬, 曾玉兰
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Beschreibung
Zusammenfassung:	DF551; 世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定.我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚,但自公布实施以来争议不断:支持者认为其可以限制冲动离婚,反对者则认为其限制了公民离婚自由.公权力限制公民基本权利必须符合比例原则.比例原则的逻辑起点是人权保障,基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面.基于比例原则审视我国离婚冷静期制度的合宪性,我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性,满足适当性和必要性的要求,但是以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则,合宪性基础略有欠缺.当务之急就是完善我国离婚冷静期制度,使其符合宪法目的,维护宪法权威.
ISSN:	1674-5094
DOI:	10.11885/j.issn.1674-5094.2023.04.06.04