从"市民社会"到"人类社会"——世界观变革与《关于费尔巴哈的提纲》中的两种社会观
A811; 学界围绕《关于费尔巴哈的提纲》第十条的争论多在"市民社会"和"人类社会"的区别乃至对立的理论前见下,围绕着两种社会之"社会"或"市民"与"人类"的不同,要么在"价值层面",要么在"事实层面"展开研究,都错失了马克思世界观变革的重要旨趣及意义.应放弃上述理论前见,"市民社会"应当理解为由原子个人组成的世界即资本主义世界,这是旧唯物主义的社会历史基础."人类社会"则是人通过实践活动所构成的从古至今存在且通向未...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 西南大学学报(社会科学版) 2023, Vol.49 (1), p.54-63 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | A811; 学界围绕《关于费尔巴哈的提纲》第十条的争论多在"市民社会"和"人类社会"的区别乃至对立的理论前见下,围绕着两种社会之"社会"或"市民"与"人类"的不同,要么在"价值层面",要么在"事实层面"展开研究,都错失了马克思世界观变革的重要旨趣及意义.应放弃上述理论前见,"市民社会"应当理解为由原子个人组成的世界即资本主义世界,这是旧唯物主义的社会历史基础."人类社会"则是人通过实践活动所构成的从古至今存在且通向未来的人类社会历史世界,它包括"市民社会"且通向"共产主义社会",是一个事实和价值相统一的概念.新旧唯物主义的不同不在于"社会化"或价值立场的不同,而是二者借助各自的哲学原则所看到的"世界"的不同.这种理解将更有助于理解《关于费尔巴哈的提纲》中的其他内容及新旧哲学的差别,对于解决学界相关争论也有积极意义. |
---|---|
ISSN: | 1673-9841 |
DOI: | 10.13718/j.cnki.xdsk.2023.01.006 |