大数据时代隐私权的宪法保护进路——以数字化疫情防控为切入点
D921; 数字化疫情防控中,隐私权保护面临着公、私双重权力生态和下位规范保护不足的挑战.作为基本权利的隐私权具有主观权利和客观法的双重性质,应区分公、私法领域中的不同主体而界定其效力.以疫情防控为契机,全国人大常委会应将《宪法》第38条解释为原则性概括条款,为隐私权提供根本法上的规范保障;同时,应以司法个案为载体,围绕最高人民法院的合宪性审查提请权构建具体合宪性审查制度;最后,在数字化防控的特殊时期,公权机关对隐私权的限制应于法有据,应符合比例原则与法律保留原则,而公民应将宪法作为生活的一种方式,形成尊重人的尊严和个人隐私的共识....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 西南交通大学学报(社会科学版) 2021, Vol.22 (2), p.60-68 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | D921; 数字化疫情防控中,隐私权保护面临着公、私双重权力生态和下位规范保护不足的挑战.作为基本权利的隐私权具有主观权利和客观法的双重性质,应区分公、私法领域中的不同主体而界定其效力.以疫情防控为契机,全国人大常委会应将《宪法》第38条解释为原则性概括条款,为隐私权提供根本法上的规范保障;同时,应以司法个案为载体,围绕最高人民法院的合宪性审查提请权构建具体合宪性审查制度;最后,在数字化防控的特殊时期,公权机关对隐私权的限制应于法有据,应符合比例原则与法律保留原则,而公民应将宪法作为生活的一种方式,形成尊重人的尊严和个人隐私的共识. |
---|---|
ISSN: | 1009-4474 |