中外图书情报学老化规律对比研究

G250.252; [目的/意义]针对国内外图书情报学的文献老化现状,对比分析中外文献老化规律的差异,为我国图书情报学的发展提供参考.[方法/过程]以SSCI收录的52种图书情报学外文期刊和2018年版CSSCI来源期刊中图书情报学期刊刊载的2017—2019年论文为研究对象.通过引用半衰期、普赖斯指数、最大引文年限等量化指标对比分析中外图书情报学文献老化规律.通过对比负指数模型和Barnett模型,得出拟合效果更优的引文时间分布函数.[结果/结论]结果表明,中外图书情报学的引文年代曲线基本符合文献老化规律,与国外相比,国内文献的老化速度更快,对档案性文献依赖程度更低,国外学科已进入相对成熟阶段,而国内学科正处于快速发展中.