尊重国情和历史,坚持实事求是原则——评析“第二代民族政策”论点
第二代民族政策提出者,没有尊重历史国情,造成理论混乱、概念混乱、逻辑混乱,这是不容置疑的。第二代民族政策的提出者们所说的美国、巴西、印度的民族大熔炉政策,并不是什么"好经验"、"好方法",而是严重的"民族同化"之举,"民族压迫"之策。这种"强制同化"已被历史证明是失败的,已被多元文化主义之策所替代。第二代民族政策提出者,违背中国宪法原则,违背基本国策和基本政治制度,丢掉了实事求是原则,应当引起党政部门和学术界的高度重视。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 西北民族大学学报(哲学社会科学版) 2012 (4), p.20-26 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 第二代民族政策提出者,没有尊重历史国情,造成理论混乱、概念混乱、逻辑混乱,这是不容置疑的。第二代民族政策的提出者们所说的美国、巴西、印度的民族大熔炉政策,并不是什么"好经验"、"好方法",而是严重的"民族同化"之举,"民族压迫"之策。这种"强制同化"已被历史证明是失败的,已被多元文化主义之策所替代。第二代民族政策提出者,违背中国宪法原则,违背基本国策和基本政治制度,丢掉了实事求是原则,应当引起党政部门和学术界的高度重视。 |
---|---|
ISSN: | 1001-5140 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1001-5140.2012.04.003 |