中日社会体育指导员比较研究

对中日两国社会体育指导员的机构设置和权限划分、级别划分和资格认定、分类与规模、课程与培训时数、知识更新和再培训、社会体育指导员特征等几个方面进行比较，得出：我国组织机构不健全，管理不完善，职权划分不明确，管理处于一种无序状态；我国社会体育指导员只有级别划分而没有具体类别和运动项目划分，只是粗放型的分为“管理型”和“指导型”，这与日本社会体育指导员分3大类14种资格类型和54个运动项目存在巨大差异；我国现行社会体育指导员的培训课程主要为社会体育学的学科领域内的6个方面且培训内容偏重理论知识，实践技术类内容偏少；我国社会体育指导员多为义务型、年龄结构偏大、学历结构不合理、非体育专业占多数．指导场所也多为公园和广场。