数字时代记忆与遗忘的权利悖论与应对策略
G206; "记忆权"和"被遗忘权"蕴含着两种不同的信息价值取向.在社会治理转型和数字技术冲击下,它们逐渐纳入数字法治框架之中,但也会触发一系列关于权利运用的反思.文章基于法学和信息资源管理学科的双重视角,梳理记忆权和被遗忘权的法理依据和主体权责,识别数字时代记忆和遗忘的四重权利悖论,包括观念悖论、主体悖论、制度悖论、技术悖论.通过悖论讨论呈现出记忆和遗忘的结构化特征,借助司法案例和既有经验,提出应对策略:遵循数字正义要求,纳入数字法治框架,平衡公私权利关系,合理运用技术工具....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 图书与情报 2022 (5), p.98-107 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | G206; "记忆权"和"被遗忘权"蕴含着两种不同的信息价值取向.在社会治理转型和数字技术冲击下,它们逐渐纳入数字法治框架之中,但也会触发一系列关于权利运用的反思.文章基于法学和信息资源管理学科的双重视角,梳理记忆权和被遗忘权的法理依据和主体权责,识别数字时代记忆和遗忘的四重权利悖论,包括观念悖论、主体悖论、制度悖论、技术悖论.通过悖论讨论呈现出记忆和遗忘的结构化特征,借助司法案例和既有经验,提出应对策略:遵循数字正义要求,纳入数字法治框架,平衡公私权利关系,合理运用技术工具. |
|---|---|
| ISSN: | 1003-6938 |
| DOI: | 10.11968/tsyqb.1003-6938.2022074 |