《孔子家语》“层累”成书说补议
关于今本《孔子家语》的真伪问题,在历史上主要有三种意见,王肃伪书说居于主导地位。随着出土文献的不断发现,王肃伪书说产生了动摇。宁镇疆先生根据出土的《儒家者言》提出了今本《孔子家语》"层累"成书说,并声明"层累"成书并非伪书,只是后人大规模整理的产物。从文献记载的宓子贱、冉耕及漆雕启三位孔门弟子的言行来看,《孔子家语》"层累"成书说具有合理性。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 天水师范学院学报 2019-10, Vol.39 (5), p.45-49 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 关于今本《孔子家语》的真伪问题,在历史上主要有三种意见,王肃伪书说居于主导地位。随着出土文献的不断发现,王肃伪书说产生了动摇。宁镇疆先生根据出土的《儒家者言》提出了今本《孔子家语》"层累"成书说,并声明"层累"成书并非伪书,只是后人大规模整理的产物。从文献记载的宓子贱、冉耕及漆雕启三位孔门弟子的言行来看,《孔子家语》"层累"成书说具有合理性。 |
|---|---|
| ISSN: | 1671-1351 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1671-1351.2019.05.009 |