非开放获取的引文劣势 ――一项针对反向翻转期刊的因果推断研究

G250.7; [目的/意义]开放获取模式对科学交流和学术发展做出巨大贡献,由此衍生的开放获取引文优势理论(OACA)已被多项研究证明.然而,部分学术期刊却出现了"反向翻转"现象,即从开放获取模式翻转回付费订阅模式,与OACA理论背道而驰.解析这一现象引发的引文劣势可为相关主体提供借鉴.[研究设计/方法]以12个反向翻转期刊上的18,615篇论文为数据集,采用因果推断方法中的匹配与双重差分模型,分析期刊反向翻转前、后所发表论文被引次数的差异.[结论/发现]反向翻转后,期刊上论文的被引次数显著降低,证明非开放获取的论文有显著的引文劣势.但是,这种劣势随时间推移逐渐减弱.[创新/价值]以之前研究者提及较少的"反向翻转"现象为研究对象,使用了因果推断方法揭示这一事件对期刊的影响,完善了开放获取相关理论.