《文献通考·经籍考》辨误
对于《文献通考·经籍考》的校订约起于清代，卢文招和王先谦都是其中的代表人物。最近则有台湾的部分学者，也重视到了《文献通考·经籍考》本身的校订问题，但这些校订尚有疏漏，本文希望在此基础上有些许突破和完善。由此，我们还认为，多数《文献通考·经籍考》之研究实际上主要集中于目录学史的阐发和对它的运用，文本本身的校订和研究尚有待进一步的细致工作。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Tushuguan lilun yu shijian 2010 (9), p.53-55 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 对于《文献通考·经籍考》的校订约起于清代，卢文招和王先谦都是其中的代表人物。最近则有台湾的部分学者，也重视到了《文献通考·经籍考》本身的校订问题，但这些校订尚有疏漏，本文希望在此基础上有些许突破和完善。由此，我们还认为，多数《文献通考·经籍考》之研究实际上主要集中于目录学史的阐发和对它的运用，文本本身的校订和研究尚有待进一步的细致工作。 |
|---|---|
| ISSN: | 1005-8214 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1005-8214.2010.09.016 |