女性读博的满意度真的更低吗?——基于《自然》2019年全球博士生调查数据的实证分析
女性在高等教育阶段甚至是就读博士的比例在不断攀升,但关于女性读博的体验却缺乏严谨的实证考察.借鉴满意度与学术职业社会化理论,基于《自然》杂志2019年对全球在读博士生的调查数据,本研究试图通过满意度的视角考察女性读博的压力问题.研究发现,女性读博的满意度显著低于男性,该差距在中国同样也显著.而导致读博满意度性别差异的最主要因素依次是工作与生活的平衡、师生互动、读博动机.进一步分析发现,女博士生更难处理学术与家庭的矛盾,师生互动频率与质量也相对较差.他们更容易受到同伴或导师的欺凌、歧视与骚扰.较低的满意度还导致女性更低的学术职业认同.上述结论为改善女性博士生的就读体验和学术职业社会化提供了针对性...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 高教探索 2021 (7), p.47-56 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 女性在高等教育阶段甚至是就读博士的比例在不断攀升,但关于女性读博的体验却缺乏严谨的实证考察.借鉴满意度与学术职业社会化理论,基于《自然》杂志2019年对全球在读博士生的调查数据,本研究试图通过满意度的视角考察女性读博的压力问题.研究发现,女性读博的满意度显著低于男性,该差距在中国同样也显著.而导致读博满意度性别差异的最主要因素依次是工作与生活的平衡、师生互动、读博动机.进一步分析发现,女博士生更难处理学术与家庭的矛盾,师生互动频率与质量也相对较差.他们更容易受到同伴或导师的欺凌、歧视与骚扰.较低的满意度还导致女性更低的学术职业认同.上述结论为改善女性博士生的就读体验和学术职业社会化提供了针对性的政策依据. |
|---|---|
| ISSN: | 1673-9760 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1673-9760.2021.07.007 |