历史决定论被证伪了吗?——基于里贝特实验
在历史决定论与历史非决定论的论战中,有一个不容回避的分歧焦点:如何看待人的自由意志.基于神经科学的里贝特实验,我们的基本结论是:(1)即使当代科学为历史非决定论提供了量子力学的实证依据,也不应当无视一个基本事实,即当代科学也为历史决定论提供了神经科学的实证依据.(2)人们可以从逻辑上拒绝历史决定论,但却不能无视里贝特实验对自由意志所做出的否决性检验.人们可以指责里贝特实验只是刻画了"物理现象",而忽略了"心智现象".但是,这种指责若要有说服力,就必须为"心智现象"提供实证检验,而不能仅仅给出"心智现象"的哲学思辨或...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 天府新论 2020 (6), p.1-9 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 在历史决定论与历史非决定论的论战中,有一个不容回避的分歧焦点:如何看待人的自由意志.基于神经科学的里贝特实验,我们的基本结论是:(1)即使当代科学为历史非决定论提供了量子力学的实证依据,也不应当无视一个基本事实,即当代科学也为历史决定论提供了神经科学的实证依据.(2)人们可以从逻辑上拒绝历史决定论,但却不能无视里贝特实验对自由意志所做出的否决性检验.人们可以指责里贝特实验只是刻画了"物理现象",而忽略了"心智现象".但是,这种指责若要有说服力,就必须为"心智现象"提供实证检验,而不能仅仅给出"心智现象"的哲学思辨或"意识活动"的逻辑猜想.(3)即便科学实验证伪了自由意志的存在,也并不意味着人们从此就不再对自己的一切行为,包括违反既定的公序良俗甚至违法行为负责.(4)虽然里贝特实验并没有为否定自由意志提供终极判决,但是,里贝特实验的价值就在于,它对那些否定历史决定论的判决提供了相反的实证检验. |
---|---|
ISSN: | 1004-0633 |