治安管理处罚领域"紧急状态条款"的合宪性控制
D921.1; 在新冠肺炎疫情下,《治安管理处罚法》第50条第1款第1项的"紧急状态条款"频繁适用,在一些地方有沦为"口袋罚"的趋向,公安机关在法政策下虚置裁量基准构成滥用职权,而宽泛适用行政拘留决定有违人权保障原则.治安管理处罚领域"紧急状态条款"的适用,应符合宪法的规定,因为该条款本身即沿袭宪法的规定,部门法应被置于宪法秩序之下.对治安管理处罚领域"紧急状态条款"实施合宪性控制,应通过合宪性解释使其与宪法概念保持统一,并在具体适用过程中贯彻处罚法定和人权保障原则....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 苏州大学学报（法学版） 2023, Vol.10 (1), p.98-107 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D921.1; 在新冠肺炎疫情下,《治安管理处罚法》第50条第1款第1项的"紧急状态条款"频繁适用,在一些地方有沦为"口袋罚"的趋向,公安机关在法政策下虚置裁量基准构成滥用职权,而宽泛适用行政拘留决定有违人权保障原则.治安管理处罚领域"紧急状态条款"的适用,应符合宪法的规定,因为该条款本身即沿袭宪法的规定,部门法应被置于宪法秩序之下.对治安管理处罚领域"紧急状态条款"实施合宪性控制,应通过合宪性解释使其与宪法概念保持统一,并在具体适用过程中贯彻处罚法定和人权保障原则. |
|---|---|
| ISSN: | 2095-7076 |
| DOI: | 10.19563/j.cnki.sdfx.2023.01.008 |