方苞暨桐城派"抑柳为甚"论平议

I206.2; 方苞的柳文批评,外厉而内温.其外厉的一面引发了桐城派内部的强烈反拨,其内温的一面为桐城派内部的柳文批评转向导夫先路.方苞之后,桐城派的柳文批评由抑柳向尊柳发展,出现了刘大櫆、林纾、吴汝伦、吴闿生等尊柳批评家.清人有"方苞抑柳为甚"的判断,其实方苞并没有到否定韩柳并称的严重程度,他对柳宗元山水游记的称许,对柳宗元文学成就的知重,即使在明清时期的柳文批评家中也屈指可数.后来"方苞抑柳为甚"论泛化为"桐城派抑柳为甚"论,与实际情况更不相符....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:绍兴文理学院学报 2023, Vol.43 (9), p.71-77
Hauptverfasser: 黄文浩, 付琼
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:I206.2; 方苞的柳文批评,外厉而内温.其外厉的一面引发了桐城派内部的强烈反拨,其内温的一面为桐城派内部的柳文批评转向导夫先路.方苞之后,桐城派的柳文批评由抑柳向尊柳发展,出现了刘大櫆、林纾、吴汝伦、吴闿生等尊柳批评家.清人有"方苞抑柳为甚"的判断,其实方苞并没有到否定韩柳并称的严重程度,他对柳宗元山水游记的称许,对柳宗元文学成就的知重,即使在明清时期的柳文批评家中也屈指可数.后来"方苞抑柳为甚"论泛化为"桐城派抑柳为甚"论,与实际情况更不相符.
ISSN:1008-293X
DOI:10.16169/j.issn.1008-293x.s.2023.09.009