新型生态系统理论及其争议综述

澳大利亚Richard J Hobbs教授等近年提出的新型生态系统（Novel Ecosystems）理论认为，由于人类作用，地球生态系统经历了前所未有的变化，很多生态系统已经越过不可逆转的阈值，不可能恢复到原有状态，形成了新的生态系统，其生物要素、非生物要素和系统功能等都发生了显著改变；人类应该面对现实，必须反思传统生态保护和生态恢复的行为、政策和思维；应该致力新型生态系统的特征、属性和演替规律的研究，在管理、规划、政策、组织和技术等方面的创新。新型生态系统理论引起了很大争议。质疑者认为，由于自然作用力和人类的持续扰动，地球生态系统一直在不断变化，所以一直都是“新”的，根本没必要贴上“新型”标签；该理论基本概念模糊，理论模型不精确，缺乏严密的逻辑推理，还很不成熟；该理论无助于生态保护和生态恢复的实践，会扰乱人们的思想，没有实践价值。不过，支持者和质疑者都承认地球上很多生态系统的确遭到严重破坏，已经发生深刻演替，极有必要对这类系统的非线性机制、系统阈值、恢复力、新范式，以及破坏后的所有特征等开展研究，应该理性选择合适的修复方法，理性分析人工干预的程度及其成功的可能性，科学制定行动方案和优选标准。跟踪国际前沿，开展新型生态系统理论研究有助于丰富我国恢复生态学理论以及创新工程实践。