基于TOPSIS法的长三角城市群土地利用效益评价
F301.24; 土地利用效益评价对于推进土地资源的集约利用,并最终实现区域的可持续发展具有重要的意义.以长三角城市群的26个地级市为研究对象,利用变异系数法测算地均国民生产总值等15个指标的权重,再运用TOPSIS法确定各效益的相对接近度,探究2012年前后土地利用效益的时空变化.研究表明:(1)长三角城市群各土地利用效益权重指数排序为:经济效益>生态效益>社会效益,经济效益对土地利用综合效益影响最大;(2)长三角城市群土地综合效益较低且各地级市土地利用效益差异明显;从不同省份看,上海市经济、社会、综合效益遥遥领先,安徽省土地综合效益低下;(3)从不同城市等级规模看,城市等级规模...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 水土保持研究 2021, Vol.28 (5), p.355-361 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | F301.24; 土地利用效益评价对于推进土地资源的集约利用,并最终实现区域的可持续发展具有重要的意义.以长三角城市群的26个地级市为研究对象,利用变异系数法测算地均国民生产总值等15个指标的权重,再运用TOPSIS法确定各效益的相对接近度,探究2012年前后土地利用效益的时空变化.研究表明:(1)长三角城市群各土地利用效益权重指数排序为:经济效益>生态效益>社会效益,经济效益对土地利用综合效益影响最大;(2)长三角城市群土地综合效益较低且各地级市土地利用效益差异明显;从不同省份看,上海市经济、社会、综合效益遥遥领先,安徽省土地综合效益低下;(3)从不同城市等级规模看,城市等级规模越高,土地经济效益和综合效益亦越高,生态效益却降低;(4)2012年前后,除生态效益外各土地利用效益呈现出持续提高的趋势,综合效益等级在空间分布上呈现出"东高西低,南高北低"的特征,且各地级市的差距逐渐缩小.最后提出加强各地级市经济、生态方面的合作,政府出台合理的政策与措施的建议. |
---|---|
ISSN: | 1005-3409 |