三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析

R284.1; 通过比较野生、组织培养和林下种植三种不同来源金线莲的主要活性成分,探讨人工栽培金线莲替代野生金线莲的可行性.结果显示:野生、组培和种植三种不同来源的福建金线莲的总黄酮含量分别为0.30,0.28和0.30 g/100g,三者差异不显著;野生来源的金线莲中16种主要氨基酸的总氨基酸(1.60 g/100g)及各组分含量均高于组培金线莲(0.58 g/100g)和种植金线莲(1.13 g/100g);多糖含量在种植和组培来源的金线莲含量分别为1.70和1.00 g/100g,高于野生来源的金线莲(0.60 g/100g).林下种植来源的金线莲主要活性成分与野生来源的金线莲相近,有望...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:三明学院学报 2021, Vol.38 (6), p.7-13
Hauptverfasser: 杨琳, 张杭颖, 陈月, 范静秀, 杨帆, 张君诚
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 13
container_issue 6
container_start_page 7
container_title 三明学院学报
container_volume 38
creator 杨琳
张杭颖
陈月
范静秀
杨帆
张君诚
description R284.1; 通过比较野生、组织培养和林下种植三种不同来源金线莲的主要活性成分,探讨人工栽培金线莲替代野生金线莲的可行性.结果显示:野生、组培和种植三种不同来源的福建金线莲的总黄酮含量分别为0.30,0.28和0.30 g/100g,三者差异不显著;野生来源的金线莲中16种主要氨基酸的总氨基酸(1.60 g/100g)及各组分含量均高于组培金线莲(0.58 g/100g)和种植金线莲(1.13 g/100g);多糖含量在种植和组培来源的金线莲含量分别为1.70和1.00 g/100g,高于野生来源的金线莲(0.60 g/100g).林下种植来源的金线莲主要活性成分与野生来源的金线莲相近,有望填补野生金线莲的市场需求.
doi_str_mv 10.14098/j.cn35-1288/z.2021.06.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_smgdzkxxxb202106003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>smgdzkxxxb202106003</wanfj_id><sourcerecordid>smgdzkxxxb202106003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_smgdzkxxxb2021060033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAyNNAzNDGwtNDP0kvOMzbVNTSysNCv0jMyMDLUMzDTMzAwYmHgNDQzN9Y1MTYx5mDgLS7OTDIwMDM1MzS1sOBksHmyo_P58t4nO3qfTuh5Nnfps10TXrZPfL5r_4u-Tc9ntTzZsfvFssZnW3Y_a1j-rGPC0462Z-unvNjXDGLMm8DDwJqWmFOcyguluRm03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8cW56SlV2RUVFUkglxmYGRgYG5OmGgC691pK</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨琳 ; 张杭颖 ; 陈月 ; 范静秀 ; 杨帆 ; 张君诚</creator><creatorcontrib>杨琳 ; 张杭颖 ; 陈月 ; 范静秀 ; 杨帆 ; 张君诚</creatorcontrib><description>R284.1; 通过比较野生、组织培养和林下种植三种不同来源金线莲的主要活性成分,探讨人工栽培金线莲替代野生金线莲的可行性.结果显示:野生、组培和种植三种不同来源的福建金线莲的总黄酮含量分别为0.30,0.28和0.30 g/100g,三者差异不显著;野生来源的金线莲中16种主要氨基酸的总氨基酸(1.60 g/100g)及各组分含量均高于组培金线莲(0.58 g/100g)和种植金线莲(1.13 g/100g);多糖含量在种植和组培来源的金线莲含量分别为1.70和1.00 g/100g,高于野生来源的金线莲(0.60 g/100g).林下种植来源的金线莲主要活性成分与野生来源的金线莲相近,有望填补野生金线莲的市场需求.</description><identifier>ISSN: 1673-4343</identifier><identifier>DOI: 10.14098/j.cn35-1288/z.2021.06.002</identifier><language>chi</language><publisher>三明学院 资源与化工学院,药用植物开发利用福建省高校工程研究中心,福建 三明, 365000%福建农林大学 食品科学学院, 福建 福州, 350000</publisher><ispartof>三明学院学报, 2021, Vol.38 (6), p.7-13</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/smgdzkxxxb/smgdzkxxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨琳</creatorcontrib><creatorcontrib>张杭颖</creatorcontrib><creatorcontrib>陈月</creatorcontrib><creatorcontrib>范静秀</creatorcontrib><creatorcontrib>杨帆</creatorcontrib><creatorcontrib>张君诚</creatorcontrib><title>三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析</title><title>三明学院学报</title><description>R284.1; 通过比较野生、组织培养和林下种植三种不同来源金线莲的主要活性成分,探讨人工栽培金线莲替代野生金线莲的可行性.结果显示:野生、组培和种植三种不同来源的福建金线莲的总黄酮含量分别为0.30,0.28和0.30 g/100g,三者差异不显著;野生来源的金线莲中16种主要氨基酸的总氨基酸(1.60 g/100g)及各组分含量均高于组培金线莲(0.58 g/100g)和种植金线莲(1.13 g/100g);多糖含量在种植和组培来源的金线莲含量分别为1.70和1.00 g/100g,高于野生来源的金线莲(0.60 g/100g).林下种植来源的金线莲主要活性成分与野生来源的金线莲相近,有望填补野生金线莲的市场需求.</description><issn>1673-4343</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAyNNAzNDGwtNDP0kvOMzbVNTSysNCv0jMyMDLUMzDTMzAwYmHgNDQzN9Y1MTYx5mDgLS7OTDIwMDM1MzS1sOBksHmyo_P58t4nO3qfTuh5Nnfps10TXrZPfL5r_4u-Tc9ntTzZsfvFssZnW3Y_a1j-rGPC0462Z-unvNjXDGLMm8DDwJqWmFOcyguluRm03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8cW56SlV2RUVFUkglxmYGRgYG5OmGgC691pK</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>杨琳</creator><creator>张杭颖</creator><creator>陈月</creator><creator>范静秀</creator><creator>杨帆</creator><creator>张君诚</creator><general>三明学院 资源与化工学院,药用植物开发利用福建省高校工程研究中心,福建 三明, 365000%福建农林大学 食品科学学院, 福建 福州, 350000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析</title><author>杨琳 ; 张杭颖 ; 陈月 ; 范静秀 ; 杨帆 ; 张君诚</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_smgdzkxxxb2021060033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨琳</creatorcontrib><creatorcontrib>张杭颖</creatorcontrib><creatorcontrib>陈月</creatorcontrib><creatorcontrib>范静秀</creatorcontrib><creatorcontrib>杨帆</creatorcontrib><creatorcontrib>张君诚</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>三明学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨琳</au><au>张杭颖</au><au>陈月</au><au>范静秀</au><au>杨帆</au><au>张君诚</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析</atitle><jtitle>三明学院学报</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>38</volume><issue>6</issue><spage>7</spage><epage>13</epage><pages>7-13</pages><issn>1673-4343</issn><abstract>R284.1; 通过比较野生、组织培养和林下种植三种不同来源金线莲的主要活性成分,探讨人工栽培金线莲替代野生金线莲的可行性.结果显示:野生、组培和种植三种不同来源的福建金线莲的总黄酮含量分别为0.30,0.28和0.30 g/100g,三者差异不显著;野生来源的金线莲中16种主要氨基酸的总氨基酸(1.60 g/100g)及各组分含量均高于组培金线莲(0.58 g/100g)和种植金线莲(1.13 g/100g);多糖含量在种植和组培来源的金线莲含量分别为1.70和1.00 g/100g,高于野生来源的金线莲(0.60 g/100g).林下种植来源的金线莲主要活性成分与野生来源的金线莲相近,有望填补野生金线莲的市场需求.</abstract><pub>三明学院 资源与化工学院,药用植物开发利用福建省高校工程研究中心,福建 三明, 365000%福建农林大学 食品科学学院, 福建 福州, 350000</pub><doi>10.14098/j.cn35-1288/z.2021.06.002</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1673-4343
ispartof 三明学院学报, 2021, Vol.38 (6), p.7-13
issn 1673-4343
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_smgdzkxxxb202106003
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 三种不同来源金线莲的主要活性成分比较分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T14%3A59%3A49IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%89%E7%A7%8D%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%9D%A5%E6%BA%90%E9%87%91%E7%BA%BF%E8%8E%B2%E7%9A%84%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%B4%BB%E6%80%A7%E6%88%90%E5%88%86%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%89%E6%98%8E%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%9D%A8%E7%90%B3&rft.date=2021&rft.volume=38&rft.issue=6&rft.spage=7&rft.epage=13&rft.pages=7-13&rft.issn=1673-4343&rft_id=info:doi/10.14098/j.cn35-1288/z.2021.06.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esmgdzkxxxb202106003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=smgdzkxxxb202106003&rfr_iscdi=true