REM型和NREM型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者认知功能比较
目的:评估REM型与NREM型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的认知功能受损情况。方法纳入206例拟诊为OSAS并行整夜多导睡眠图(PSG)检查的连续病例,检查前当晚进行简易智能量表评估、画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验等,根据PSG检查结果,将受试者分为单纯鼾症组和OSAS组,后者再分为REM型和NREM型,并对组间认知功能成绩进行比较。结果依照纳入、排除标准,最终纳入病例161例,其中单纯鼾症41例,OSAS患者120例,后者分为REM型36例,NREM型84例。与单纯鼾症组比较,OSAS组画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验(顺式、逆式)、连线测验(A、B)、数字符号转换...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 神经疾病与精神卫生 2015 (4), p.336-339 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:评估REM型与NREM型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的认知功能受损情况。方法纳入206例拟诊为OSAS并行整夜多导睡眠图(PSG)检查的连续病例,检查前当晚进行简易智能量表评估、画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验等,根据PSG检查结果,将受试者分为单纯鼾症组和OSAS组,后者再分为REM型和NREM型,并对组间认知功能成绩进行比较。结果依照纳入、排除标准,最终纳入病例161例,其中单纯鼾症41例,OSAS患者120例,后者分为REM型36例,NREM型84例。与单纯鼾症组比较,OSAS组画钟测验、词语流畅性测验、数字广度测验(顺式、逆式)、连线测验(A、B)、数字符号转换测验、警觉性测验成绩均较差,且差异有统计学意义(P<0.05),而MMSE得分无明显差异(P>0.05);REM组连线测验[A:(68.62±36.97)比(83.78±38.60),P<0.05;B:(74.06±37.58)比(88.72±36.24),P<0.05]、数字符号测验[(39.96±14.11)比(32.92±10.06),P<0.05]成绩较NREM组差,而数字广度测验(顺式)[(10.83±2.73)比(12.03±2.62),P<0.05]成绩较NREM组好。结论相对于单纯鼾症患者而言,OSAS患者存在多方面的认知功能损害,表现为执行功能、词语流畅性、注意力、即时记忆力、视空间能力、一般学习能力、警觉性损害。REM型OSAS患者在视空间能力、一般学习能力方面损害较重;NREM型OSAS患者在注意力方面损害较重。 |
---|---|
ISSN: | 1009-6574 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1009-6574.2015.04.004 |