标准编制中的"引用"问题分析
国际通行规则中标准自身具有版权并受到法律保护.在标准起草过程中,对引用其他组织文件的规则界定模糊,容易无意识侵犯知识产权.本文对比分析了GB/T 1.1修订后对规范性引用和资料性引用的最新要求,以及ISO导则中的规定.以美国ANSI和典型标准化组织为例,介绍了引用其标准内容的方式和要求,对相应的政策进行了阐述.在国家和行业标准全文公开,以及中美技术领域竞争加剧的背景之下,对在标准编制的过程中引用国外标准条款的问题,给出了建议....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 标准科学 2023 (3), p.79-83 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 国际通行规则中标准自身具有版权并受到法律保护.在标准起草过程中,对引用其他组织文件的规则界定模糊,容易无意识侵犯知识产权.本文对比分析了GB/T 1.1修订后对规范性引用和资料性引用的最新要求,以及ISO导则中的规定.以美国ANSI和典型标准化组织为例,介绍了引用其标准内容的方式和要求,对相应的政策进行了阐述.在国家和行业标准全文公开,以及中美技术领域竞争加剧的背景之下,对在标准编制的过程中引用国外标准条款的问题,给出了建议. |
|---|---|
| ISSN: | 1674-5698 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1674-5698.2023.03.013 |